Archiwizacja slajdów

Uchowal sie u mnie w domu zestaw z jednej kliszy ORWO z poczatku lat 80'. Slajdy sa tylko oramkowane i byly trzymane w plastikowym pudelku do ich przechowywania przeznaczonych. Walaly sie po podlodze bo wielokrotnie jako dzieciaki bawilismy sie nimi wsadzajac je w projektor bez przesadnego szacunku do nich (jak to dzieciory) i poza pojedynczymi drobnymi rysami po 25 latach slajdy maja sie doskonale. I w ten wlasnie sposob postanowilem przechowywac wszystkie, ktore robie obecnie.

Też mam takie. Wkładane w tanie ramki 3mm i drewniane pudełka do slajdów ;-) Teraz je przekładam do CS'a, bo ramki zaczęły się rozkładać same z siebie. Ci, którzy mieli w ówczesnych szybkach mają małą masakrę. Mój teść tak się pozbył wspomnień.

Wracając do szybek to wczoraj przyjechały. Testowe 20 sztuk ;-) Kolejność kanapki jest następująca: ramka > szybka > maska [film] maska < szybka < ramka. Film w tej ramce rzeczywiście oddycha. Odkryłem natomiast ciekawostkę ad. LKM i metalowych wychwalanych masek. Nadmienię, że co innego podświetlarka, a co innego rzutnik. Rzutnik obnaża wszelkie niedoskonałości. I tak film usztywniony w metalowej masce to zmora. Po zaramkowaniu jest OK. Później zaczyna pracować i się wygina, dalej wygina go rzutnik pod wpływem temperatury i ostrości na żadnym nie udało mi się ustawić ;-) Bo jak ustawić jak zrobiła się fala po przekątnej np.? ;-) Tyle, że ja to ramkowałem ręcznie. Być może stempel do takiego LKMu korzystniej wpływa na ułożenie filmu w ramce z maską. Nie mniej jednak po wielu próbach ustaliłem dwa najlepsze standardy, z punktu widzenia magazynków:

1 - Agfa CS system
2 - standard GePe (ramki standard lub LKM)

1, bo to mechanika precyzyjna w porównaniu do pozostałych systemów i nie ma tu opcji tani plastyk. Żaden CS mi się jeszcze nie zaciął co czynią notorycznie magazynki LKM Kindeman. Shit totalny, wykonanie i materiał fatalny, a innych na rynku nie ma, chyba że ktoś kupi orygianł czyli używkę Leica. Same ramki CS są stabilne, nie wymagają użycia siły, a film w nich może swobodnie pracować i nie ma problemu z ostrością w czasie projekcji. Jedyna wada to stopień upakowania. Ciężko przeglądać zawartość magazynków bez rzutnika ;-)

2 - kupiłem w GePe (bo w naszych sklepach nie ma) na próbę magazynek standard 2x50 o taki z coverem. Rewelka. Dobry materiał, ta listwa dobrze się zamyka i ładnie zabezpiecza ramki przed ich samoistnym opuszczeniem ;-) Do tego na listwie (cover) jest miejsce na opis każdego slajdu. Całość choć mieści tylko 100 sztuk jest mniejsza od magazynka CS i tak samo się wyciąga zawartość jak w magazynkach CS GePe czy Reflecta (jedno i to samo). Polecam wszystkim, którzy ramkują w LKM lub standard.

Post był edytowany 2009-11-13 15:05:33

moglby ktos tak w miare jasno opisac wady/zalety ramek z szybkami i bez? wlasnie ramkuje slajdy i przyznam, ze mam watpliwosci

Lightstream

no cóż- slajdów nie robiłem, ale z tego, co czytałem to:
zalety ramek z szybkami:
-błona jest lepiej chroniona przed ciepłem rzutnika, kurzem, palcami i innymi takimi
wady:
-pierścienie Newona
a bezszybkowe- odwrotnie.

Forum fotograficzne