Awatar orwo

NPH - dylemat

orwo 4

stałem się posiadaczem kilku szerokich rolek fuji NPH, jedyny ich mankament to przydatność do 2005. właśnie sobie tak gdybam czy je strzelić jak przykazano na 400 czy na 200 z racji upływu czasu. jak by były starsze albo młodsze to bym nie miał rebusa, a tak mam. lodówkowane były, po zapachu doszedłem. w ostateczności jedną poświęcić trzeba będzie, choć szkoda bo rolek kilka i to 220. ma ktoś koncepcję?

Odpowiedzi 4

Awatar Ramius
Ramius

Ja naświetlam negatyw z 2006 roku 100 na 100 i nie widze zadnego problemu. Jest to kodak farbwelt 100. Nie znam się na temacie mowie tylko jak jest u mnie. Pozdrawiam i powodzenia.



Średni format to jest potęga! średni format najlepszy jest! średni format trzeba szanować! średni format START 66!!!
Awatar viper1986
viper1986

Miałem ostatnio Fomapana 200 (120) z 2005r. Lodówki on nie widział, a naświetlony jak producent podaje wyszedł bez zastrzeżeń. Z racji, że miałem tylko jedną rolkę nie robiłem prób.

Awatar Malczer
Malczer

Na pewno nie będzie dramatu jak naświetlisz na 320-280. Ocenisz wtedy orgnoleptycznie co i jak. Negatywowi nie zaszkodzi lekkie prześwietlenie, a jeśli czułość spadła to niedoświetlenie będzie niewielkie. Ja mam sporo slajdów Fuji „lodówkowanych” po terminie i nie zauważam problemów. Być może zawodowiec by zobaczył, inni nie ...



Niemedialnie
Awatar orwo
orwo

foma 200 czy farbwelt 100 to filmy z zupełnie innej bajki, mniej wrażliwe na nieprawidłowe naświetlenie i przechowywanie, więc porównywać nie ma co.
polecimy na 320 albo 250. dziękuje za uwagę.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.