rr400@1600 i rodinal

Wszystko się da. Tylko po co?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

bo chce obaczyć co wyjdzie
Jaki czas i jakie rozcieńczenie?

No, to dobry powód.
Nie mam pojęcia, nigdy nie robiłem; ja wiem, co wyjdzie

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

to powiedz

Niedoświetlona i przewołana kupa

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

aha ;]
a do jekiej czułosci można rr ciąnąć?

pewnie dałoby radę i do 1600ASA, ale przebóg! raczej nie w rodinalu. ale nie pytaj w czym, nie wiem w czym, nie forsuję, ani siebie, ani negatywów.

Forsowanie materialu asa400 do 1600 z mojego doswiadczenia najlepiej sie sprawdza w takich kombinacjach: llford HP5+ 400/1600 w Ilfotecu DDX 1+4, Ilford Delta 400/1600 tez w Ilfotecu DDX 1+4, Kodak Trix 400/1600 w D76 1+0 oraz (a jakze!) Ilfotecu DDX 1+4. Oprocz tego, Fuji Neopan 400/1600 w Rolleiu RHS 1+12. Generalnie Rodinal to slaby pomysl na forsowanie. Do tego sa wywolywacze: Ilfotec DDX, Kodak T-max, Rollei RHS (Rollei High Speed), Ilfotec LC29 i Kodak HC110 (uwaga na wersje amerykanska - bezwodna vs europejska - rozcienczona). D76 w stocku tez nie jest zly - ale potrafi blokowac swiatla. Tyle. pzdr.

ps.
Tutaj Kodak Trix 400/1600 w Rodinalu 1+40 wlasnie.. kiepsko moim zdaniem:

Post był edytowany 2009-10-17 17:22:44

Każdy film ma w danym wywoływaczu określoną czułość, którą można zbadać odpowiednią metodą. Żadne przedłużanie czasu wywoływanie tej czułości nie podniesie. Tzw. "forsowanie" powoduje jedynie, że dostajemy film niedoświetlony i przewołany. Dodatkowo dochodzą błędy pomiaru, oraz przekonanie, że w nocy nie wszystkie koty są czarne

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

ale forsowanie jest fajne ;] niezłe kontrasty wychodzą,,, przynajmniej mi na Kodaku 100 do 200 tak wyszło.

Średni format to jest potęga! średni format najlepszy jest! średni format trzeba szanować! średni format START 66!!!

Owszem, końtrasty wychodzą, jak potrzeba, to od tego jest wołanie np. N+2. Ale, czułości +100%, to w życiu film nie osiągnie Czyli nadal - niedoświetlony i przewołany ;-)

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Może i tak ale zależy co chce się uzyskać i do czego to komu potrzebne ;] Nie rozumiem oznakowania > N+2 < co to oznacza?

Średni format to jest potęga! średni format najlepszy jest! średni format trzeba szanować! średni format START 66!!!

N+2 to zwiekszony kontrast sceny, Adams nazywal to "ekspansją" .. np. masz malo kontrastowa scenke na 5 stref.. a chces zzrobic na 7 .. np. "wyciagnac" zielone listki z tła. W tym procesie najbardziej chodzi o swiatla i i szarosci od strefy V w górę (do IV,III..).. kurde "The Negative" zostawilem w pracy.. nie pamietam wiecej

Post był edytowany 2009-10-17 19:46:05

a nie da się bardziej łopatologicznie??;p bo tak naprawdę dużo z tego nie zrozumiałem ;p

Średni format to jest potęga! średni format najlepszy jest! średni format trzeba szanować! średni format START 66!!!

czarek napisał(a): Każdy film ma w danym wywoływaczu określoną czułość, którą można zbadać odpowiednią metodą. Żadne przedłużanie czasu wywoływanie tej czułości nie podniesie. Tzw. 'forsowanie' powoduje jedynie, że dostajemy film niedoświetlony i przewołany. Dodatkowo dochodzą błędy pomiaru, oraz przekonanie, że w nocy nie wszystkie koty są czarne

Ok, co absolutnie NIE jest równoważne z (fałszywym) twierdzeniem (które starasz się przekazać), że każdy niedoświetlony i przewołany film to kupa g..na

Wołanie N+ oznacza wywołanie filmu do zwiększonego kontrastu, przy zachowaniu nominalnej jego czułości. N+2, konkretnie, oznacza (mówiąc w uproszczeniu), że motyw o rozpiętości tonalnej 2 EV będzie na negatywie miał 4 EV. Wywoływanie takie owszem, podnosi czułość filmu, ale np. o 1/3EV, a nie o 1 czy więcej EV.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.