Awatar Tata

Za wysokie progi?

Tata 19

Joł Joł Joł!

W skrócie!
Kupiłem skaner, ale nie ma opcji skanowania 120, a weesee powiedział

weesee napisał:
olej skanowanie klisz, rób odbitki i je skanuj

więc spróbowałem.

Najpierwej wziąłem Fomatola LQN i się z czeskiego doczytałem, że ma być rozcieńczony coś 1+7, czy jakoś tak...
wziąłem papier, naświelałem po kawałku co 5s, wrzuciłem do wywojki i po yyyy 10s miałem pasek kontrolny wywołany. A zaciemniał się!! ho ho! szybciuteńko!

Wybrałem kawałek co mi się wydawał najodpowiedniej naświetlony i dawaj cały kadr!
Naświetlanie, wywojka, woda, przerywacz i...



myśle se: jak na pierwszy raz to nie jest źle, tylko szczegółów w cieniach nie ma, a na negatywie widać co i jak! Ten klin w LG, to od nieumiejętnego zanurzenia papieru w wywojce, ale pierwsze śliwki robaczywki, będzie lepiej!

Ale sobie tak kminię, że, żeby zwiększyć szczegóły w cieniu, to se wywojkę rozcieńczę i chyba nie był to najlepszy pomysł, bo:



Szanowni Forumowicze napisali kiedyś (a w zasadzie napisał to chyba Szanowny Forumowicz Tomasz D.) że papier ma siedzieć w wywojce tyle ile zaleca producent, ale ja po 90s miałbym czarność chyba tylko na papierze.
o co kaman? za mocna żarówka, czy jak?

Sprzęt Krokus 4 Color N



Odpowiedzi 19

Awatar sadowski25
sadowski25

Oj..
Też mam to bydle zwane Krokus 4 Color N ...
Jak szybko robi się za ciemne to znaczy że prześwietlasz.
do niego najlepiej wsadź 75Watówkę Opalową, cho ja ostatnio wsadziłem tam energooszczędną 25watówkę... to trochę większe pasmo ma chyba o.O
Przy energooszczędnych trza filtr pod obiektyw bo wredoty długo startują.
co do chemii weź lepiej Tetenal Eukobrom w 1+9 i Tetenal Superfix +.
Jeśli chcesz mieć szczegóły tu i tam to no kurde papierki VC i filtry, lub janpolek xD

Awatar Vilku
Vilku

Filip, robisz tak.

Papier siedzi tyle ile mówi producent.
To czas stały i go ni ruszasz.


Resztę kontrolujesz czasem naświetlenia i przysłoną obiektywu.

Awatar Vilku
Vilku

Janpolek?

Awatar sadowski25
sadowski25

I kontrastem papieru
Janpol Color, ma filtry w sobie ale działają tylko przy max otwartej przysłonie.
Chętnie sprzedam w super stanie za 40zł.
Zmieniam powiększalnik, Krokus 4 C N jest za duży do mojej ciemni, myślę nad jakim Durstem z głowicą VC

Post był edytowany 2009-09-03 20:50:32

Awatar orzech
orzech

O! Jeśli można, to czy mógłbym zapytać się jeszcze o tego Janpola? Dzisiaj stałem się jego właścicielem i nie do końca wiem jak działa. Dlaczego filtry działają jedynie przy w pełni otwartej przysłonie? Nie można przymknąć o 1-2 działki? Czy żeby filtr działał musi całkowicie pokrywać otwór, czy może być na przykład połowicznie?

Awatar orwo
orwo

Tata napisał(a):
naświelałem po kawałku co 5s


jaki format? jaka żarówka? jaka przysłona?
mi np z M4 z żarówką 120W przy przysłonie 8 i wglądówkowym formacie 13x18 wychodzi jakieś 7-12s przy fotonbromie, multigrady są jednak dużo bardziej czulsze.

Awatar sadowski25
sadowski25

Janpoly maja jakąś dziwna dla mnie specyfikę działania .

Janpol

Awatar Jantar
Jantar

Ja Tatku na dzień dzisiajszy mam za sobą "aż" dwie sesje w ciemni z odbitkami. Razem już kilka godzin .

Sprzęt/akcesoria: Krokus 35 color, szkło - teraz Helios, żarówka... a niech to, nie pamiętam. Albo 75W, albo 100W, ale i tak głowy nie dam. Żadnych filtrów (tylko w motorze do paliwa i powietrza). Wywojka to nowy bydgoski W-41, pzrerywacz ocet z wodą, utrwalacz stary U-1. No i papier: nowe Fomaspeedy RC normalny i miętki (i najczęściej mi specjalnego brakuje ), oraz stos Fotonbromów normalnych i twiordych (robiłem tylko na normalnych póki co).

I robię tak: pierw test czasu naświetlania. do wywojki. Dalej przerywacz, wiadomo. Jak mi kontrast nie pasuje to zmiana papieru, a dalej na oko. Jakoś wychodzi, ale było i mdle, i czarno. Ale papieru trochę musiałem stracić, dlatego zaczynam ciąć na paski .

Przysłona w Heliosku 8-11, czas dla Fomaspeedów ok. 8s., dla Fotonbromów ok. 2 razy krócej.

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Ja używam Janpola do B&W. Gdzieś wyczytałem że przysłaniać z filtrami nie można, bo wzrasta GO wewnątrz układu soczewek i krawędź filtra tworzy kolorowe artefakty na kontrastowych elementach widocznych na dobitkach (bo to obiektyw głównie do koloru był). Mnie się jednak wydaje, że przysłaniać nie można z bardziej błahej przyczyny. Mianowicie przysłona zasłania lekko wsunięty filtr, który przy pełnej dziurze już modyfikował by światło, a po przysłonięciu jeszcze nie. Janpol 55 najlepiej ostrzy przy f16, co jest o tyle dziwne, że to układ Tessara, a Tessary zazwyczaj najlepiej pracują w przedziale f8 - f 11. Tak czy siak, po przysłonięciu drastycznie wzrasta jakość obrazu w rogach kadru, ale tracimy możliwość płynnej manipulacji gradacją obrazu poprzez użycie filtrów wbudowanych w obiektyw... jednak nie do końca. Filtry w Janpolu zawsze będą bardzo dobrze działać, o ile wsuniemy je do samego końca EUREKA!!! Wówczas możemy Janpola przysłaniać do woli. Sęk w tym że w takim wypadku tracimy płynną regulację gradacji obrazu. Tak właściwie to pozostają nam tylko cztery: jedna z filtrem czerwonym, jedna bez filtracji, jedna z filtrem żółtym i jedna z dwoma filtrami żółtymi. Przyznam jednak szczerze że ja się tak ostatnio bawiłem i jakoś mi to wystarczało, ale nie twierdzę, że to idealne rozwiązanie.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar orzech
orzech

Dziwna sprawa... W moim Janpolu mam dwa filtry żółte i po jednym z niebieskiego i fioletowego. Niestety ten fioletowy ma jakiś osad, którego nie mogę doczyścić Poza tym niestety soczewka jest jakby zmatowiała, więc szukam czegoś nowego. Ale Janpolem i tak się pobawię

Awatar rbit9n
rbit9n

Flawiusz napisał(a):
... Filtry w Janpolu zawsze będą bardzo dobrze działać, o ile wsuniemy je do samego końca EUREKA!!! Wówczas możemy Janpola przysłaniać do woli. Sęk w tym że w takim wypadku tracimy płynną regulację gradacji obrazu. ...


ale wtedy można się pokusić o split-grading, który jest szybką i dość dobrą metodą otrzymywania bogatych odbitek.

Awatar Flawiusz
Flawiusz

rbit9n, nasz rację, ale nie mogłem tego skutecznie robić do czasu zakupienia zegara ciemniowego, ale już go mam, więc czas spróbować. Dzięki za oświecenie mojej ciemniowej ciemnoty, ciemniową żarówką. Jak mogłem na to nie wpaść? Ech... burza mózgów to dobra rzecz



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Flawiusz
Flawiusz

... i fioletowego. Niestety ten fioletowy ma jakiś osad...

Ten "fioletowy" to chyba magenta, czyli ten, który często nazywa się czerwonym.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Jantar
Jantar

I jak? Cos się ruszyło?

Awatar Tata
Tata

nic... walczę teraz o jakąś pracę i nie mam głowy, ani chęci do siedzenia po ciemku



Awatar orwo
orwo

song na poprawę humoru i nabrania chęci

Awatar Tata
Tata



No i po sprawie!

Papier naświetlałem 3,5s przy najwyższej wartości przysłony i tak jak pisaliście, dało radę wytrzymać te 90sek. które przewiduje producent!

Zrobiłem dwie odbitki. W jednej ostrość się trochę rozjechała, ale druga jest gites.
Mam wrażenie, że skanowanie filmu to jest jakaś pomyłka raczej. Na tym Fomabromie (rok po terminie) jest tyle szczegółów, że ho ho!

Się papier suszy. Jak się wysuszy to zeskanuję i się pochwalę!



Awatar czarek
czarek

Tata napisał(a):
Mam wrażenie, że skanowanie filmu to jest jakaś pomyłka raczej.
Jak się wysuszy to zeskanuję i się pochwalę!




Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar janus
janus

Alez Tata ma ladny tego, ten, no, jak to sie nazywa? Yyy... no, awatar, o, awatar!! (Kto nadal taka nazwe tym obrazkom powinien zreszta szybciutko wrocic do szkol po nauki, ech, szkoda gadac!) Duzo lepiej sie teraz Tata prezentuje niz poprzednio, w helmie. (Choc osobiscie nie bylem, wiec moze nie powinienem narzekac). Aha. W Helmie nie bylem, rzecz jasna.

Ha! Ha! Dobrze Czarek podchwycil. Nawet nie zauwazylem. Ale dolaczam swoje zasepienie.

Post był edytowany 2009-11-07 22:52:54

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.