nawijanie filmu na koreks -how to?

a jaka masz szpulke? plastikowa czy metalowa?

p.

mam polski koreks 800 z dwiema plastikowymi szpulami.

http://64asa.wordpress.com/

acha, jak sie wkreca w plastikowy to nie wiem.

p.

Znalazłem taki filmik: Developing Black and White Film

zanim wejdziesz z filmem i koreksem do ciemni, poćwicz sobie przy świetle z jakimś starym filmem, potem poćwicz z zamkniętymi oczami i gdy będziesz się czuł na siłach idź do ciemni, a wtedy napocisz się, że hej.

m6nj napisał(a): I jeszcze jedno pytanie czy chemia jest uzależniona od filmu,jego czułości lub firmy?tzn czy musze kupic odpowiednia chemię do odpowiedniego filmu-z góry dziękuje za odp -pzdr

W teorii tak, tak, nie, a w praktyce nie, nie, nie.
Między wywoływaczem (bo reszta chemii nie ma dużego znaczenia) a filmem jest spora dawka tolerancji - więc nawet jeśli wywołasz tak dziwną kombinację jak HP5 w Rodinalu to coś tam wyjdzie. Ba - będą tacy którzy stwierdzą że to super połączenie. Nawet zdarzają się tacy którzy negatyw o klasycznej emulsji wymoczą w wywoływaczu do emulsji z kryształami typu "T" i są zadowoleni. Ja bym radził Delty i TMaxy wywoływać w dedykowanych wywoływaczach, a resztę w tym co Ci się spodoba.

How to spool a film - filmik.

Jestem na podobnym etapie i ćwiczę na pożyczonym koreksie zakładanie z zamkniętymi oczami. Niby proste i wychodzi po 2-3 próbach, ale czasem się coś blokuje i przycina.

Łódź okiem przechodnia

ale dlaczego Henry uważasz, że HP5+ nie licuje wołać w rodinalu? ja tak wołałem i naprawdę nie mam zastrzeżeń, ani do ziarna, ani do kontrastu, ani do niczego innego.

dzięki koledzy za pomoc.
Bolas Twój filmik rozwaił moje wątpliwości-dzięki
jeżeli zacina Ci sie film mozesz w rowkach pojezdzic ołówkiem i powinno byc dobrze.
dzisiaj jeszcze przysfoje troche wiedzy a jutro jade po chemie i wołamy
kupie wywoływacz ronala moze byc?

Post był edytowany 2009-07-01 09:58:54

http://64asa.wordpress.com/

Tylko nie ćwicz z zamknientymi oczami \-\-- lepiej z otwartymi w ciemności \-\-- jeden mój kolega tak sie przyzwyczaił , że zawsze zakładał filmy z zamknientymi oczami . Pewnego razu wszedł do ciemni , przygotował koreks , film , chemię \-\-- zamknął oczy , założył film , zamknął koreks i ... dopiero kiedy otwożył oczy zorientował sie iz nie zgasił światła .

kolega musi mieć grube powieki, skoro nie widział, że światło się świeci.

Hahhahah ... nie mogę Niezła akcja z tymi oczami

Łódź okiem przechodnia

m6nj napisał(a): jeżeli zacina Ci sie film mozesz w rowkach pojezdzic ołówkiem i powinno byc dobrze.

A czy węgiel z grafitu nie wejdzie w reakcję z wywoływaczem?

rbit9n napisał(a): ale dlaczego Henry uważasz, że HP5+ nie licuje wołać w rodinalu? ja tak wołałem i naprawdę nie mam zastrzeżeń, ani do ziarna, ani do kontrastu, ani do niczego innego.

Ja pisałem tylko o małym obrazku :-) Zresztą na Twoim już chyba też ziarno zaczyna podżerać obraz - trudno ocenić po skanie...

aaa... o małym. w sumie nie wiem, nie pamiętam, dawno nie robiłem cz-b na małym. na skanie to widać, że coś widać, bo przy powiększeniu do 30x30 lekko się dopiero zarysowuje ziarno.

Przedwczoraj przeżyłam niemal godzinna koreksową traumę próbując przez czas taki umieścić film w cesarkiej szpuli (a tak naprawdę to w dwóch na zmianę) pod osłoną szykownego rękawa ciemniowego.
Zacinało się, wypurchlało, rozmontowywałam, zwijałam z powrotem...
Jednym słowem zmaltretowałam siebie i film okrutnie
Nie to, żebym nie potrafiła...
Ale tym razem zamknięcie oczu zupełnie nie pomagało

W końcu... zważywszy na późną porę, zapadłe ciemności oraz niskie ryzyko przemieszczania się rodziny, dałam sobie spokój z rękawem i wlazłam do łazienki.
Film "wskoczył" do szpuli w ciagu paru sekund.

Uff...

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe