Awatar Bisewski

Minolta Dynax 500si

Bisewski 5

Witam

W małej rozterce po przebudzeniu z zimowego snu... szukam jakiegoś w miarę taniego szybszego body AF. W sumie jeszcze będę decydował czy chemia i akc. do ciemni b&w czy nowy foto- sprzęt. Ale na razie takie zasadnicze pytanie dla zdobycia wiedzy stawiam
Wybór wypadł na Minoltę Dynax 500si . Co o niej sądzicie ? Gdzieś tylko wyczytałem że posiada jedno- polowy AF.
Zależy mi też na w miarę taniej optyce. Z tego co widziałem to szkła stoją w przedziale od 100 do 300 zł.

pozdrawiam. Adam

Odpowiedzi 5

Awatar rbit9n
rbit9n

jeśli miałbym być szczery, to proponowałbym dynax505si super. to jest to samo co dynax5 (tę mam i jest plastisz fantastisz, ale jest bardzo-bardzo), ale jest nieco bardziej gabarytowa, przez co wygodniejsza do chwytania w dłoń.

a co do cen szkieł, hmmm... to właśnie przez nie, minolta leży w przydomowym muzeum, a ja w małym obrazku robię na canonie ae-1p. ceny obiektywów minus minolty, bo szkła pasują do s*** serii a*** (bajonet A).

Awatar esio
esio

Moje zdanie: tylko nie Minolta.
Trudno to potem rozbudować, lampa tylko z minolty (inne saneczkowanie)
I na moje odczucia, ma skomplikowane ustawienia.
Można się pogubić.
Szkła też troszke droższe od innych.
Taki Cannon albo Nikon, to problemu z lampą nie ma.
W Cannonach jeszcze Eye-control jest, co naprawde duży luzik daje.
W Nikonie najstarsze szkła podepniesz i zdjęcie zrobisz.
Wybór należy do Ciebie.

Awatar Malczer
Malczer

Hm, nie będę zabierał głosu nie na temat, ale... w podobnej klasie cenowej 505si, którą mam - AF sprawny, wstrzeliwuje się szybko, szczególnie z kitowym (28-80) szkłem Minolty. Nie odczuwam dyskomfortu. Oczywiście zależy co kto rozumie pod pojęciem „szybki AF”. Z moich ostatnich doświadczeń wynika, że nie sprawuje się gorzej niż np. w Nikonie F80, Canonie 300v, Minolcie Dynaxie 7, czy też z całkiem nową konstrukcją, jaką jest Alfa 200. Oczywiście są to aparaty średniego segmentu, ale o takich właśnie mówimy. Wracając jeszcze do ustawień - proste jak budowa... tego, no cepa. Szkła - zależy czego kto potrzebuje. Może (a na pewno) jest ich faktycznie mniej niż np. Canona, ale dostępne są wszystkie praktycznie ogniskowe. Od jasnej i dobrej 50-ki, poprzez też dobrą 135-kę, do niezłych 300-tek. Szeroki kąt też jest dostępny, zarówno Minolty, jak i np. Tokiny, czy też Sigmy (np. 17-35/2,8). Czego dusza zapragnie ...



Niemedialnie
Awatar kunapietia
kunapietia

tak sie wtrace bo akurat wczoraj na weselu spoktkalem sie z osoba ktora poszla na sobie na kurs fotografii bo jak sama stwierdzila aparat s*** a*** troche ja przytlacza mozliwoscia ustawien.drugi aparat, ktory miala i nim niezle smigala to wlasnie minolta 500si z ww obiektywem 28-80.to chyba nie tak strasznie z tymi ustawieniami jak esio pisze.trzymalem ta minolte w reku i przyjemne wrazenia choc ja wole moja cieższą 700.
pozdro

Awatar LoMe
LoMe

Eye Control jest też w Minoltach - ale nie uważam tego bajeru za coś korzystnego. Lampy można używać też Metz'a. Od kilku lat siedzę w Minolcie i obsługa jest banalna. Ostatnio miałem w rękach moje dawne marzenie Canona EOSa 33 - i obsługa tego to jest porażka.
Bierz 505 Si Super - bardzo zgrabny aparat z możliwościami - minus wyświetlacz w wizjerze położony z lewej strony - dla okularników sprawia mały kłopot. Albo Dynaxa 5 - z batery pakiem trzyma się naprawdę dobrze a funkcji aż za dużo.
A jak już masz trochę więcej gotówki to Dynax 7 - sama przyjemność użytkować to body.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.