Awatar usunięty

Aparaty średnioformatowe 6x7 i 6x9

usunięty 25

Czy ktoś z was ma aparat tego formatu? Sam jestem posiadaczem Fuji GW670II (kupiony na allegro za 1900zł) i muszę przyznać, że jakość zdjęć o niebo bije te z formatu 6x4.5 i 6x6 a które to formaty używałem wcześniej. Teraz szukam czegoś w stylu Pentax 67II z obiektywem 90mm LS albo GW 690III. Może znajdą się tu użytkownicy formatu 6x7 lub 6x9 i podzielą się swoim spostrzeżeniami i radami?




___________
deus_factus_sum@gazeta.pl
Warszawa

Odpowiedzi 25

Awatar rbit9n
rbit9n

6x7 bije na głowę 6x6? ciekawe. chyba że fotografowałeś przez denko od pryty, to wtedy się zgodzę. wiesz nic osobistego, ale jak centymetr więcej w kadrze może aż tak poprawić jakość?

Awatar usunięty
usunięty

rbit9n napisał(a):
6x7 bije na głowę 6x6? ciekawe. chyba że fotografowałeś przez denko od pryty, to wtedy się zgodzę. wiesz nic osobistego, ale jak centymetr więcej w kadrze może aż tak poprawić jakość?


To są moje osobiste wrażenia, ale faktycznie ten jeden centymetr nie powinien mieć znaczenia. W praktyce wychodzi na to, że ma, nawet Hasselblad z odbitek, które widziałem nie oferuje takiej jakości, nie mówiąc o Pentaconach, Yashicach czy Rolleiflexach TLR. Zakładam że Rolleie SLR 6x6 lub Mamiya 6MF są równie dobre. Generalnie jednak im większy format tym lepsza jakość obrazu. Mimo, że mobilność aparatów formatu 6x4.5 jest o wiele większa, to jednak jakość jest na poziomie formatu małoobrazkowego, tego lepszego oczywiście, i nie jest to tylko moje zdanie, wiele osób tak sądzi wybiarając większy format, aż do 4x5cali włącznie.

Awatar usunięty
usunięty

rbit9n napisał(a):
6x7 bije na głowę 6x6? ciekawe. chyba że fotografowałeś przez denko od pryty, to wtedy się zgodzę. wiesz nic osobistego, ale jak centymetr więcej w kadrze może aż tak poprawić jakość?


Poza tym odniosłem to do swoich własnych doświadczeń, po prostu... Niektóre aparaty oferują na pewno równie dużo i w formacie 6x6 np. Mamiya 6MF lub nowsze Rolleie 6x6, no i mają wymienne obiektywy równie dobrej jakości. Mi jednak format 6x6 już tak nie pasuje, miałem trudności z kadrowaniem. Co nie zmienia faktu, że gdybym miał dostać takiego Rolleia z kompletem szkieł i akcesoriów do niego w prezencie, to pewnie bym wrócił do formatu 6x6

Awatar rbit9n
rbit9n

w takim razie na twoją ocenę nakłada się subiektywnie preferencja prostokąta. inaczej tego nie widzę.

poza tym nie ma sensu porównywać obrazu z obiektywów w TLR'ach z obiektywem w fuji, o SLR'ach nie wspominając.

swoją drogą porównując odbitki, trzeba brać pod uwagę obiektyw powiększalnikowy też. może ta z hasselblada była robiona na anarecie? tego nie piszesz, a to ważne.

swoją drogą chętnie bym, się przekonał czy lepiej wypada Nikkor-H.C. 75mm/2,8 do Broniki, czy Fujinon 90mm/3,5.

aha, a odnośnie jakości, to np. takie "pstrykadełko" jak yashica electro 35 ma lepsze szkło niż niejedna lustrzanka, oczywiście mowa o stałkach 50/1,7 (lub w okolicach).

Awatar jac123
jac123

Jednemu pasuje taki aparat, a drugiemu taki. Czy to znaczy, że wszyscy mają używać aparatów dużego formatu?



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar Dziadek
Dziadek

Nie zapominaj też że bardzo wiele zależy też od kliszy oraz sposobu jej wywołania

Post był edytowany 2009-04-08 12:50:01

Awatar kapiszon
kapiszon

Ja używam RZ-ty 67, ale już nie długo, jakość być może lepsza, ale nie zawsze chodzi o jakość, poza tym tak jak pisał kolega wcześniej format klatki to tylko jeden z czynników w bardzo długim cyklu od zrobienia zdjęcia do uzyskania finalnego obrazu. Taki format klatki nastręcza też wielu problemów. Ja rezygnuję z takiego formatu i kupuję P645, przy odbitkach 20x30 w mojej ulubionej kombinacji Delta 400 +ID11 jakość jest bardzo dobra, a mam lżejszy korpus, więcej klatek, tańsze szkła... można by wymieniać

Awatar romek
romek

usystematyzowalem sobie bo nie ogarniam. 6x4,5 jest na poziomie malgo obrazka za to centymetr z boku twojego fudzi bije na glowe ten centymetr mniej z hasla i Ty to wszystko wyniosles z patrzenia na odbitki bo to wyraznie widzisz i od tych wielu innych ludzi co tez tak twierdzi.

Awatar Yoonson
Yoonson

denko od pryty !!!!!
chętnie kupię do mojej Mariolki

Awatar usunięty
usunięty

romek napisał(a):
usystematyzowalem sobie bo nie ogarniam. 6x4,5 jest na poziomie malgo obrazka za to centymetr z boku twojego fudzi bije na glowe ten centymetr mniej z hasla i Ty to wszystko wyniosles z patrzenia na odbitki bo to wyraznie widzisz i od tych wielu innych ludzi co tez tak twierdzi.


hmm, trochę tu na tym forum złośliwości, a znacznie mniej ciekawej i życzliwej dyskusji...

Moja opinia jest subiektywna, poza tym nie twierdze, że 6x6 jest gorszy, w moim przypadku był gorszy, co do 6x4.5 w moim przypadku był bardzo bliski stałoogniskowych obiektywów aparatów małoobrazkowych.

Poza tym trochę kategorycznych osądów pobudza dyskusję :P

Ale tutaj na tym forum jak widzę, nie jest ona zbyt ciekawa, więc kasuje swoje konto tutaj.

Awatar rbit9n
rbit9n

chcesz merytorycznej dyskusji? porszę bardzo. nie dalej jak 7 miesięcy temu skanowałem velvię 50 naświetloną przez drogiego nam Janusa przy użyciu Fuji GW690III (Texas Leica). z tego co widziałem szkło jest zacne, ale nie lepsze (powtarzam) nie lepsze (sic!) niż Nikkor-H.C. 75mm/2,8, który był jednym z kitowych szkieł do Broniki EC-TL. przy czym Marcin (z tego co mnie wiadomo) robił ze statywu z przysłoną 22-32, więc wszystko było ostre niczym papryczki jalapenio. ja robię głównie z ręki z przysłonami max do 5,6-8. a że format prostokątny? cóż jak dla mnie nie ma to wpływu na ostrość, kontrast itp.

tak że jednym zdaniem: nie uważam, żeby format miał wielki wpływ na jakość odbitki. dziękuję i życzę powodzenia na forach, gdzie panują GWA.

Awatar kapiszon
kapiszon

co to jest GWA?

Awatar pattom
pattom

Gówno Wiedzący Amatorzy ?



pattom
Awatar rbit9n
rbit9n

pattom napisał(a):
Gówno Wiedzący Amatorzy ?


to o o nas?

chodziło mnie o Grupy Wzajemnej Adorancji, czy jak im tam.

Awatar kapiszon
kapiszon

a myślisz, że tutaj takich nie ma?

Awatar rbit9n
rbit9n

tutaj to chyba jedno wielkie kółko graniaste.

Awatar Yoonson
Yoonson

jam jest kanciaty? Piotrze...

Awatar rbit9n
rbit9n

a co? jesteś obły?
to mnie skłania do zadumy nad szklaneczką zimnego piwa.

Awatar janus
janus

Dzień z biodra. Tak, jak pisze rbit, mam aparacik, o którym mowa. Trudno mi orzec, czy obiektyw coś bije na głowę, bo porównywać mogę jedynie z Mamiją 645, której używałem przed wieloma laty. Jeśli bije, to na pewno po kieszeni. Co nie zmienia w niczym faktu, że jestem z tego Fuji przezadowolony.

Nie wnikam, czy ktoś lubi prostokąt, kwadrat, czy kółko (graniaste?). Najlepszy aparat jest - moim zdaniem - taki, którym się lubi robić zdjęcia i jest zadowolonym z rezultatów. Tyle.

Panie Piotrusiu i Panie Romku. Po co tyle emocji? Święta idą. Okna trzeba umyć, szynki nakupić. I tak stres będzie z tym nielichy. Nie trzeba chyba więcej niż trzeba, prawda?

Awatar rbit9n
rbit9n

witam Marcinka, który wyskakuje niczym króliczek plejboja z kapelusza szalonego kapelusznika. zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości mej gumy z majtek, że najlepszy jest ten aparat, który nam najbardziej pasuje. o!

Happy Easter Day! jak to mówią na Wyspach Bergamutach.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.