Awatar kris72

UV - wersja normalna czy pro 1

kris72 10

Witam!
Przymierzam się do zakupu filtra UV do kolejnego z moich obiektywów intensywnie eksploatowanego w fotografii krajobrazu - Tamron 28-105 IF. Zastanawiam się czy wybrać wersję zwykłą, czy cienką PRO 1? Chodzi o to, że do filtra takiego często będzie wkręcany pierścień redukcyjny do uchwytu Cokina, jak też inny filtr polaryzacyjny (tym razem już normalny, a nie slim czy PRO), gdyż w plenerze często pracuję albo z połówkami cokina albo z polarem. Zastanawiam się, czy mimo tego, że PRO 1 jest obustronnie gwintowany będzie umożliwiał bezproblemowe wkręcanie w niego innych elementów (wspomniany uchwyt, filtr). Czy głębokość przedniego gwintu na filtrach pro 1 jest taka sama jak w normalnych filtrach (tych grubszych)? Ponadto, czy właściwości optyczne filtrów PRO z uwagi na zastosowanie cieńszego, hartowanego szkła są tożsame z właściwościami filtrów "normalnych"? Wdzięczny będę za wszelkie podpowiedzi.
ps. tylko proszę, nie odgrzewajcie Szanowni Forumowicze nieśmiertelnego sporu na temat sensu - braku sensu w używaniu filtrów UV; decyzję co do używania podjąłem, ze ściśle określonych powodów, pozostaje tylko kwestia wyboru.

Odpowiedzi 10

Awatar FlatEric
FlatEric

Ja bym brał cienki... A i tak nie wiem, czy się uda.
W canonie EF 28-105 mm f/3,5-4,5 USM jeden zwykły filtr to wszystko, co można założyć. Jak dokręcę do tego cokina P, to mam przy 28 mm śliczną winietę i to nie od uchwytu, ale krawędzi otworu w adapterze (pierścieniu). Ustępuje chyba gdzieś powyżej 35 mm - ale różne obiektywy są różnie podatne na winietowanie, więc trzeba by sprawdzić organoleptycznie...

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-02-26 14:13:47



Gdy wicher się zrywa...
Awatar kris72
kris72

No jeśli chodzi o winietę, to sam tamron już przy 28 mm daje zauważalną, więc logika podpowiada - jak i Ty zresztą - "cienki"; tyle że nigdy nie miałem takiego w rękach i nie wiem czy w jego wypadku ten przedni gwint to nie jakaś atrapa. Tak w ogóle to z winietą jestem w stanie żyć, tym bardziej że - paradoksalnie - przy krajobrazie rzadko korzystam z og. 28mm. Moje ulubione zaczynają się tak w granicach 40 mm, choć pewnie wiele osób focących pejzaże kiwa teraz z niedowierzaniem głową.

Awatar orwo
orwo

nie, nie kupuj UV! jak do analoga to skylight 1A, docenisz zwłaszcza przy slajdach.
no i koniecznie z powłokami.

Awatar jac123
jac123

Skylight jest OK, ale ociepla kolory, więc nie jest obojętny tak jak UV.
Z tego co wiem to w wersji UV slim (nie wiem jak PRo), a więc cienkiej nie ma możliwości dokręcenia kolejnego filtra/redukcji.

Post był edytowany 2009-02-26 21:09:51



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar slawoj
slawoj

Kup filtr z kołnierzem typu HMC, ale nie PRO.
Różnica w jakości niewielka, a w cenie kolosalna.

Poza tym porządny kołnierz czasami się przydaje.

Post był edytowany 2009-02-26 21:23:28

Awatar orwo
orwo

1B fakt, ociepla, 1A prawie niezauważalnie, za to gromi skuteczniej UV

Awatar Vilku
Vilku

Jak nie zależy Ci na zmianie tonacji to nie kupuj,
Pamiętaj tylko abyś nie ściągał tulipana a z obiektywem wszystko będzie ok.

Awatar kris72
kris72

Vilku napisał(a):
Pamiętaj tylko abyś nie ściągał tulipana a z obiektywem wszystko będzie ok.

- przepraszam, ale nie bardzo rozumiem, możesz doprecyzować o co chodzi z tym tulipanem?

Awatar Vilku
Vilku

Też nie doczytałem Twego posta, tak to bym się nie odzywał.

Sam myślałem mocno nad dobrym filtrem UV dla obiektywu w roli ochrony szkła.

Ale doszedłem do wniosku, że nie po to wydałem xxxxzł aby nie korzystać w pełni z tego co oferuje. Mimo wszystko spadek jakości zawsze jest.

A sam tulipan, (ta plastikowa ochrona przeciwsłoneczna) ochrania na tyle szkło, że aby porysować musiałbym biegać w krzakach.

Awatar kris72
kris72

Wiesz - tamron 28-105 IF to najoględniej rzecz ujmując optyka taka sobie, nie sądzę żeby zastosowanie średniej klasy filtra UV mogło wydatnie coś jeszcze pogorszyć, no chyba że przy porównaniach odbitek rzędu 20/30. W tej chwili zastanawiam się nad kupnem Hoyi HMC Super (z tradycyjnym, szerokim kołnierzem), tudzież nad B+W MRC F-PRO. Tyle tylko, że ten drugi na cieńszy kołnierz i nie wiem czy zda on egzamin, gdybym chciał jeszcze dodatkowo "doinstalować" do niego pierścień wraz z holderem i filtrem Cokina. Sam raczyłem zaznaczyć, że szeroki kołnierz może się przydać, z drugiej strony mam już kilka Hoyi i wiem, że ich czyszczenie to "masakra", ale jak jest z czyszczeniem B+W też nei wiem.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.