wywoływanie? po co?

kapiszon 15.01.2009 20:37 6

Witam,
Od pewnego czasu zastanawiam się nad sensem ścisłego trzymania parametrów wywoływania filmów.
Z technicznego punktu widzenia liczy się pojemność tonalna, czyli w skrócie to ile szczegółów można uzyskać w światłach i cieniach obrazu, do tego liczy się (zazwyczaj) małe ziarno, które w większości przypadków jest zdecydowanie ważniejsze niż ostrość konturowa (wiadomo, coś kosztem czegoś). Ponieważ najczęściej używa się papierów wielogradacyjnych, to podczas wywoływania liczy się to co wyżej napisałem, czyli miękkie wołanie (ilość szegółów) a tonacja nadawana jest pod powiększalnikiem.
Reasumując. Ważne jest, żeby film po wywołaniu był jak najbardziej "miękki". W takim razie, czemu zazwyczaj w podpisach pod zdjęciami podawana jest kombinacja filmu i wywoływacza, dla mnie zdecydowanie ważniejsza jest informacja o tonalności.
Kiedy używano papierów stałogradacyjnych ważne były parametry wywoływania, ale teraz powtarzalne efekty można uzyskać pod powiększalnikiem, lub (jak kto woli) w Photoshopie.
Co wy o tym myślicie?

Odpowiedzi 6

Henry 15.01.2009 21:27

Po co Ci miękkie wywołanie? Wtedy sporo motywów będzie zajmować tylko mały zakres gęstości. A i tak będziesz to potem podbijał przy odbitkach żeby uniknąć nadmiernej kompresji stref i mdłych odbitek. To chyba normalne że dąży się do takiego wywołania żeby mieć średni negatyw (ja ostatnio robiąc odbitki praktycznie nie zmieniam gradacji - wszystko jadę na 2) i odpiedni zapas w jedną i drugą stronę. Oczywiście nie ma sensu takiego kurczowego trzymania się czasów wywołania jak przy papierach stałogradacyjnych - dlatego system strefowy wymiera.

kapiszon 15.01.2009 21:32

no tak, wiadomo, że nie wolno przeginać w żadną stronę, ale zdecydowanie wolę maskując wyciągać szczegóły, niż pozbyć się ich w ogóle. Chodzi mi o konkretny efekt końcowy, który może być powtarzalny głównie podczas pracy pod powiększalnikiem. Po prostu wydaje mi się, że opisywanie zdjęć kombinacją filmu i wywoływacza nie jest miarodajną metodą.

rbit9n 15.01.2009 21:56

no wszystko ładnie, ale najczęściej my to skanujemy negatywy, więc podanie informacji o wołaniu, może dać co nieco do myślenia, czy wywołać tak jak Kolega X, czy jak Kolega Y. nie wiem czy zauważyłeś, ale przy dwóch zdjęciach, które są skanowane z odbitek, nie podałem nic na temat wołania filmu, na temat odbitek chyba też prawie nic.

malarze holenderscy malowali ludzi starych i pomarszczonych...

slawoj 15.01.2009 22:14

dnia 2009-01-15 20:37:03, użytkownik kapiszon napisał(a):
...teraz powtarzalne efekty można uzyskać pod powiększalnikiem, lub (jak kto woli) w Photoshopie

Zastanawiam się, czy jest "coś" co można zrobić tylko pod powiększalnikiem, a czego nie uzyska się na komputerze?

Post był edytowany 2009-01-15 22:15:26

kapiszon 15.01.2009 22:15

split grading

sadowski25 15.01.2009 22:23

NIekoniecznie pod powiększałką:
Odbitki Chromianowe czyli np. Guma
Cyjanotypia itp

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019