Awatar hobbes

Papiery Foma vs. Ilford

hobbes 5

Witajcie

A konkretnie Foma 312 vs Ilford RC Xpress; Czy jest AŻ taka różnica, czy ja coś kurde balans robię źle... mam Ci ja sobie fotkę w mojej galerii zrobioną jak w opisie..
No i postanowilem zrobic wieksza na Fomie ..Tutaj (w opisie nastawy) - i teraz, juz bardziej Magenty nie podkrece w tej glowicy, mniejszy czas skutkuje ze czernie sa jeszcze bardziej szare, natomiast uzyskanie czerni (dluzszy czas) skutkuje tym ze wszystko jest paskudnie ciemne

1. Podkrecic moze tez i Yellowa na maksa?
2. Czy az taka roznica bylaby w wywolywaczach Tetenala: Variospeed 1+9 (pierwsza fota) vs. Eukobrom 1+14 (druga fota)?
3. Czy kontrast na papierze zależy też od przymknięcia przysłony? f13 vs f5.6 - wydawało mi się że to tylko determinuje czas naświetlania i ewentualnie ostrość?

proszę, doradźcie.
dzięki!

Post był edytowany 2008-12-28 13:52:05

Odpowiedzi 5

Awatar rbit9n
rbit9n

stawiam na wywoływacz. ja robiłem fomę i ilfordziaka w accugrade i oba wychodzą bardzo przyjemnie. zresztą wydaje mnie się, że foma jest nawet bardziej kontrastowa w tym wołaczu.

Awatar hobbes
hobbes

No wlasnie kupilem te Fomę właśnie ze względu na lepszy kontrast (ponoć) niż na Xpressie. Sprobuję zatem Variospeeda jeszcze raz. Dzięki!

Awatar orwo
orwo

eukobrom 1+14? a nie powinno być 1+9?
robiłem na fomie ale stałogradacyjnej i wychodziło mi bardzo miodzio, do zmiennokontrastowej się kiedyś zraziłem i jakoś nie było potem okazji wypróbować więcej.

Awatar hobbes
hobbes

Gdzies doczytalem ze 1+14 ladnie wyciaga jak sie moczy circa 2-2.5min. Fakt, to dziala jak sie ma kontrastowo naswietlony i wywolany negatyw (testowalem z malym obrazkiem przy APXie 400) - ale okazuje sie (widocznie) ze nie jest to dobra opcja dla sredniego obrazka dosc miekko wywolanego :> Sprawdze jutro z 1+9 i eukobroma i variospeeda.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.