Czy zgodzicie się ze zdaniem??

Że kosztowna i trudna, to się zgadzam.
Jednak wybacz za takie potraktowanie, ale może zrozumiałem opacznie Twoje intencje...na lans, bauns i takie tam eliciarstwo jest specjalne miejsce w naszej klasie...ja tu takiego "czegoś" nie widzę i nie czuję!
Fotografia może być pasją, hobby, pracą, zamiłowaniem...miłością

O dobrześ powiedział, miłością!

I kochany canonik nie powie mi, że "wydaje ci sie, ten kadr nie jest dobry"

Będzie milczał cierpliwie, wierny będzie i nie wypnie się jak będziesz w potrzebie.
; p

ja uważam tak samo jak Ty ale chciałem wiedzieć czy inni myślą tak samo jak ja bo to zdanie które jest jako pierwszy post jest przeklejone z jednej z aukcji internetowych w której koleś w ten sposób zachwala swój analogowy aparat by go lepiej zaprezentować i tym samym drożej sprzedać,
dziękuję za szczerą odpowiedź

"fotograficzne elity"... skądś to wziął? jedni wola to inni tamto i tyle. Temat rozwałkowany - moze nie pod tym kątem, ale może lepiej coś takiego zostawić...

fotografia analogowa + czekanie + wywoływanie + skanowanie + oglądanie zdjęcia to taka frajda jest*

(jak zacznę działać z powiększalnikiem to będzie dopiero coś!!!)

Właśnie : ]

Pochwalisz się w końcu? Wyszło Ci coś?

Tatko, Ty nie mów nam takich rzeczy po próżnicy tylko wywieś coś na tapecie!

Ale wiecie co ?
Za jakiś czas, myślę, ze 70-100 lat, ktoś na jakimś forum napisze: ta stara dobra cyfra i będą te same porównania z tamtą przyszłą technologią, o której dziś nie mamy jeszcze pojęcia. Tak było przecież po wynalezieniu fotografii, malarze byli wtedy "elitarni, malowanie jest przecież trudniejsze od zrobienia nawet dobrego zdjęcia" - co jak wiadomo nie jest prawdą.

dupa... dwa pierwsze filmy przewołałem jak fiks

kolejny się suszy, więc bądźcie cierpliwi!

(to do Vilka i Fileta było rzecz jasna)

Post był edytowany 2008-07-07 21:07:23

Nstępnym razem będzie lepiej : )

Grunt to się nie poddawać.


Diaskop.
Myślę, że za x lat to cyfry dalej będą z tym, że nowa technologia, matryce itd.
Ale i tak ludziki dalej będą wspominać klisze a nie stare matryce ; ]

Kto dziś mówi lub pamięta o canonie 300D?

Nie o to mi chodzi.
Raczej rozwinie się inna technologia, podejrzewam, ze w grę będzie wchodzić holografia i wtedy będą nawiązywać do techniki "płaskiej".
Podejrzewam też, że tak jak dziś szuka się bardzo starych aparatów, tak za X lat będą w cenie stare ( dzisiejsze cyfry. Dlaczego ? Z tych samych powodów, bo będą niedoskonałe w stosunku do tamtych.

e tam niedoskonałe... niedoskonały w aparacie analogowym to jestem ja, ale frajda jest z robienia zdjęć analogiem i już. Nawet jak nie wyjdzie zdjęcie.

Aparaty cyfrowe już dogoniły analogowe małeobrazki i tylko kwestią czasu jest kiedy dogonią średni format. Niech doganiają! Cóż z tego! Dlaczego na świecie są pasjonaci, którzy jeżdżą Volkswagenami Carmanami, skoro mogą sobie kupić Passata rocznik 2008?
Przecież Passat ma ABS ESP HGW i HWDP? Ale są ludzie, którzy na złość innym kupują Carmana! Dlaczego? Bo może po prostu lubią "analogowe" samochody? Może chcą się lansować? być może... mniejsza z tym! Zatem dlaczego nikt nie porównuje Carmana do Passata? Może po prostu dyskusja na ten temat nie ma sensu?

Ja, w dyskusjach w realu, często porównuję aparaty do dziewczyn. Mnie bardziej pociągają te dziewczyny, które wymagają ode mnie jakiejś aktywności intelektualnej.
Z cyfrówką jest tak, że się chce zdjęcie i się ma zdjęcie. Jak spotykam dziewczynę od której bym chciał i zaraz bym dostał, to mógłbym o niej powiedzieć niewiele, ale za to niezazbytnio dobrze... ehhh... poniosło mnie, sory!

Post był edytowany 2008-07-07 21:50:57

A wziąłbyś ? : D

teraz to już nie, bo mam rodzinę

dnia 2008-07-07 21:06:14, użytkownik Tata napisał(a): dupa... dwa pierwsze filmy przewołałem jak fiks kolejny się suszy, więc bądźcie cierpliwi! (to do Vilka i Fileta było rzecz jasna)

jakie filmy> jaki czas? jak bełtałeś? jeśli to nie miejsce tutaj, to napisz mi na prv, spróbujemy zaradzić na przyszłość.

a wracając do tematu, nie lubię odgrzewanych placków czekoladowych.

"...Z tych samych powodów, bo będą niedoskonałe w stosunku do tamtych."
Nie wiem czy dobrze zarozumiałem sens Twojej wypowiedzi , ale nie mogę się zgodzić że stare aparaty były niedoskonałe. Może ergonomia tak była gorsza ale optyka bardzo często nadal jest wzorem dla obecnych konstrukcji np. Planar, Tessar.
Taki Cookie zaczęli od nowa produkować itd.

Ja pamiętam o 300D a nawet codziennie go używam

Post był edytowany 2008-07-08 12:12:02