Jaką portretówkę?

No taki Sonnar waży trochę ponad 1kg... mówisz bez powłok się sprawdzał? Masz może jakieś fotki nim robione?

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Hm...no ok. Ale miałeś zeberkę czy tą czarną opcję bez MC? A ciasne ujęcia jak ci wychodziły? Chodzi mi o twarz głównie, taki wręcz detal np. same oczy.

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Nie, max to 180. Czyli doradzasz 180tkę. Ok Poczekamy może się jeszcze jakieś głosy rozsądku trafią

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

dnia 2008-06-16 16:35:57, użytkownik ito napisał(a): Dobre są jeszcze ruskie 2,8/150 MC Klejnar i lekki ale ciemny 5,6/250 MC Jupiter jest jeszcze Jupiter 3,5/250 ,ale ten nie jest tak dobry

kalejnar jak najbardziej jest ok, a ten 3,5/200 to nie jupiter tylko telear, tyle ze mój jest ok.

Czyli generalnie walić na MC Zrozumiałem
A w sumie to kupie sobie UVkę z MC i będzie to samo

Post był edytowany 2008-06-16 18:18:58

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

dnia 2008-06-16 16:29:27, użytkownik fusa_kosa napisał(a): Hm...no ok. Ale miałeś zeberkę czy tą czarną opcję bez MC? A ciasne ujęcia jak ci wychodziły? Chodzi mi o twarz głównie, taki wręcz detal np. same oczy.

Jeśli sie nie mylę, to zebra jest bez powłok MC a czarne były już z powłokami. Wielkiego wyboru nie masz - rozumiem, że kiev ma mocowanie p-six, bo inaczej to dyskusja uległaby jeszcze zawężeniu.
120 mm to krótka portretówka, ma dobre opinie, ale sądzę, że 180 mm będzie lepsze.
A i sprawę filtrów też poruszyłes - to są bardzo duże średnice, więc i ceny będą znaczne.
Nie liczyłbym na nadrobienie braku powłok MC filtrem UV z powłokami

Hm...się nie da mówicie...ale zawsze to coś Ja tam za wymagający nie jestem. Filtr to jakieś 82mm, UV z MC koło 150 - 170 zl

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

A jak B+W to już bliżej 300 PLN. Sądzę, że lepiej poszukać drozszego szkla z powłokami, niz sie napalać na starsze bez powłok. No i starsze może (ale przeciez nie musi) okazać sie bardziej zużyte.

120 jest ponoć bardziej miękka właśnie pod portret. Kolega ma 180 bez powłok i ostro aż strach. Jednak pod światło wyjdzie brak powłok.

Raczej rzadko robię pod światło...wolę mieć jednak światło na modelce, a nie za nią Poza tym jak mówię to jest na potrzebę ciasnych kadrów. Ale pomyślę o tych powłokach.

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Portret robię prawie zawsze pod światło więc tak jakoś mi się napisało.
Powłoki się przydają jednak nie raz czytałem o gościach focących starymi wielkoformatowcami z obiektywami bez powłok i czasami twierdzili że foty nawet ciekawiej wyglądają. Taki efekt.
Udanych poszukiwań

To może jeszcze jedno głupie pytanie. Nie miałem jeszcze ani 120 ani 180 na średniaku. 120 ostrzy z około 1,3m a 180 z około 1,7m. hm...nie tak...O! Którym jestem w stanie zrobić ciaśniejszy kadr, większy detal, no wiecie o co chodzi
Wybaczcie po raz kolejny głupie pytanie.

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Domyślam się że różnica niewielka ale za to gbaryty 120stki sporo mniejsze.

No właśnie...nie ma nikt jakiegoś doświadczenia w tej kwestii?

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Ostatnio bawiłem się u kolegi zebrą 180mm, bokeh powala, naprawde świetny obiektyw, nie robiłem zdjęć ale po samych zabawach mogę go śmiało polecić

Dzięki za polecenie. Ale serio nikt nie miał porównania takiego?

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

może ci się przyda ten link:

http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

pozdrawiam

i jeszcze może ten:
http://www.kievaholic.com/lenstests.html

Post był edytowany 2008-06-17 21:12:26

Znałem stronkę Kievaholic ale nie zagrzebałem sie nigdy w niej jak widać Już chyba wiem wszystko co chciałem wiedzieć.
Dzięki

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Post był edytowany 2008-06-17 21:31:55

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!