Awatar usunięty

WIELKI TEST ROSSMANNA 100

usunięty 49

Postanowiłem przetestować Rossmann'a 100. Skrytykowałem niedawno Melczera bo zastosował ten film a w sumie nigdy „ Rossmańskiego” nie stosowałem (a może jednak to dobry materiał). Sorry Melczer po prostu z góry zakłdam że Reala na pewno jest leprza , zwłaszcza do ujęcia które wykonałeś. OK zakładam że Rossmann 100 to film amatorski więc nie będzie porównania do Reali i tym podobnych ale już na pewno do Superii 100 lub Kodaka Color tak. Test będe opierał na wrażeniach organoleptycznych ... po prostu będe focił , oglądał i skanował. Nie będe badał rozdzielczość bo nie wiem jak.
Start:
OK. Pojechałem do sklepu i dokonałem zakupu dwóch opakowań filmu Rossmann 100 za cenę 5,99 zł sztuka. Opakowanie filmu nie odbiega moim zdaniem jakością od innych bardziej firmowych produktów. Napisy w języku niemieckim sugerują że to film „Made in Germany” jednak po drugiej stronie opakowania napisne jest „ Made in Japan”co dobrze wróży . Zastanawiam się kto tak na prawdę wykonał ten materiał . Dawno temu można było kupić film Equicolor który podobno był konfekcjonowanym Fuji może tutaj jest podobnie. Otwieram pudełko....kasetka z filmem zapakowana w „ mleczne” opakowanie. Sama kasetka nie odbiega poziomem wykonania do Superii 400 ( na razie tylko 400 setkę mam do porównania) .

OK to na razie tyle Jak wykonam zdjęcia będzie dalsza część. Jednocześnie zachęcam do wstawiania odnośników do zdjęć wykonanych tym materiałem. I do dzielenia się opiniami na temat tego materiału.

Post był edytowany 2008-06-15 14:30:31

Odpowiedzi 49

Awatar Malczer
Malczer

Hm, muszę pogrzebać w skanach. Generalnie, nie twierdziłem nigdy, że to „dobry” film. Raczej określiłbym go jako „ciekawy”. Sprawdzałem (w ramach zabaw) 100, 200 i 400, czyli wszystkie dostępne. W mojej ocenie jeśli chodzi o ziarno, nie odbiega od innych amatorskich produktów Fuji (Superia, FujiColor) - zarówno 100-ka jak i 200-ka mają znośne ziarno, są dość ostre i można nimi zrobić całkiem przyzwoite zdjęcie. Pewne zastrzeżenia budzi „niestabilność” koloru. Jeśli chodzi o 400-kę moim zdaniem - jeśli chodzi o ziarno i ostrość - wypada lepiej od X-try 400, ale... zastrzeżenie znowu to samo - coś nie tak z kolorem. Natomiast, jeśli chodzi o tolerancję na długie czasy naświetlania, odnoszę wrażenie, że produkty Rossmana (100 i 200) wypadają o wiele lepiej niż Superia czy Reala. Jak wspominałem wcześniej, sporo zdjęć robię z długimi czasami, rzędu 20-30 sekund i niestety, poza slajdami Fuji (ale to inna kategoria) Rossmany wypadają najlepiej. Biją moim zdaniem na głowę inne amatorskie filmy.



Niemedialnie
Awatar usunięty
usunięty

Reala generalnie nie jest polecana do długich naświetleń bo traci swoje super właściwości. Kiedyś naświetliłem przez 15 minut i kurcze ziarno wyszło prawie jak z Fomapana 800 ( jeśli ktoś pamięa ten wie o co chodzi).
Co do stabilności barw to może mieć na to wpływ sposób przechowywania, ot na półce koło kasy.
W tym teście mam zamiar zastanowić się czy warto oszczędzać kasę kupując ten materiał czy nie warto.

Awatar gong
gong

Jak w końcu jakis Rossmann wyjdzie mi na przeciwko (nie mam ani w okolicy ani po drodze do pracy), to sie przyłaczę do testowania. A na razie czekam na wyniki

Awatar orwo
orwo

dnia 2008-06-15 15:21:26, użytkownik jerry napisał(a):
i kurcze ziarno wyszło prawie jak z Fomapana 800 ( jeśli ktoś pamięa ten wie o co chodzi).

fomapana 800 pamiętam, ale nie miałem nigdy problemów z ziarnem. szkoda w sumie że tego filmu już nie ma.
co do tanich filmów to spróbuj takie coś jak konica centuria 100

Awatar usunięty
usunięty

U mnie wychodzilo na tej 800tce ziarno jak groch i bardzo mi to odpowiadało. Ale widać może źle wywoływałem czy co?

Awatar orwo
orwo

ja hydrofenem męczyłem

Awatar Filet
Filet

To i ja dorzucę słówko
Miałem na użytkowaniu Rossmanna 400 i dokładnie sprawdziło się to co rzecze Malczer. W świetle naturalnym są w porządku, choć skany wymagają lekkiego "zgaszenia" kolorków w PSie. Skanowałem je w jednym z najlepsiejszych labów w g-Dyni aby wyeliminować debilizm laboludków i mieć jakieś zdanie na temat tej taśmy. W świetle sztucznym natomiast kolory są do BANI! Ostatnio wycofane z obiegu zdjęcia mej modelki musiałem odbarwić. Nie będę porównywał z czerwieni tych lic, ale wyglądało to okropnie. Ziarno też było większe w tym świetle przy czasach 1/30 i 1/60. Wszystkie były dobrze naświetlone i nic nie gineło w cieniach itt...tylko te cholerne czerwienie!
Jeszcze musze przeciągnąć 100 i 200 przez puszkę. Może one lepsze
Ciao, to tyle!

Awatar kajko
kajko

Jak w końcu jakis Rossmann wyjdzie mi na przeciwko (nie mam ani w okolicy ani po drodze do pracy), to sie przyłaczę do testowania.


Na mojej trasie dom - instytut mam cztery rossmanny... Chcesz jakiś?

Awatar Vilku
Vilku

Ten tytuł " Wielki test..." troszkę na wyrost : P

Awatar rbit9n
rbit9n

dnia 2008-06-15 23:28:52, użytkownik Filet napisał(a):
...W świetle sztucznym natomiast kolory są do BANI! Ostatnio wycofane z obiegu zdjęcia mej modelki musiałem odbarwić. Nie będę porównywał z czerwieni tych lic, ale wyglądało to okropnie....
trzeba było nakręcić niebieski filtr na obiektyw, oczywiście jeśli robiłeś przy świetle żarowym, ma się rozumieć.

ja z powodzeniem stosuję (czasem) tiffena 82B co sądzi Tiffen o korekcji światła żarowego

Awatar usunięty
usunięty

"Ten tytuł " Wielki test..." troszkę na wyrost : P"
Tytuł jest OK . Odrobinę cierpliwości.
Zresztą specjalnie wstawiam niedokończony temat bo byćmoże ktoś zacznie testować razem ze mną
Film założyłem do aparatu i dziś uruchamiam " klikawkę". Do celów testowych będe stosował najostrzejszy obiektyw jaki mam czyli Olympus Zuiko 28 2,8. Oby pogoda dopisała.
Ps Drugi film pstryknę Zeiss Planar 1,7 jest to najbardziej neutralny obiektyw jaki znam sporo osób twierdzi że to najleprza ( obok wersji 1,4 ) 50 tka na świecie.
Jeszcze raz zachęcam do wstawiania linków do zdjęć wykonanych na Rossmannie 100 i pochodnych.
Nie wstawiacie to ja sam będe tropił
fotka1

Tak na marginesie sprawdzałem koszt wywoania i u nas prawie 8 zł .

Post był edytowany 2008-06-16 13:09:27

Awatar Yoonson
Yoonson

klikałem na Rossmannie dużo dość, i najbardziej podchodził mi jako odbarwiony bo B&W (w galerii cykl "Warszawa")

a tutaj coś co mnie powaliło kolorystyką - rossmann 400 pchany do 800

Awatar usunięty
usunięty

NOOO! Dawać ludzie te foty nie wstydzić się że robione prawdopodobnie najtańzym filmem na rynku Jak widać i taki film można kreatywnie zastosować

Awatar usunięty
usunięty

Fajnie Proponuję pisać czym było fotografowane ( sam obiektyw wystarczy) .
OK u mnie " poszło " klapnąłem pierwsze 4ry klatki ( jakieś badyle w ogrodzie )

Post był edytowany 2008-06-16 13:56:14

Awatar mmas
mmas

1 i 2 pozycja canon 50e(ustawienia iso na ręczny ustaw ) z sigmą 70-300

Awatar kajko
kajko

U mnie większość kolorowych robiona jest na rossmannach, zenitem i lomo lca.

Awatar usunięty
usunięty

Prosimy o podlinkowanie

Awatar kajko
kajko

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,4306.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,3115.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,2899.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,2872.html

rossmanny 100 albo 200

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.