Awatar laszlo

FILTR 52mm na OBIEKTYW 55mm - BĘDZIE WINIETA???

laszlo 3

Nosze się zamiarek kupna filtru POLARYZACYJNEGO KOŁOWEGO jak wiadomo dość kosztownego... (ok 150-200zł) mam obiektyw dedykowany do Minolty z mocowaniem filtra 55mm i kilka fajnych szkieł z zenka które też używam z moim Dynax'em 5 a te szkła mają średnice filtra 52mm... Czy jak założe na obiektyw od minolty (po zastosowaniu redukcji) filtr 52mm to czy na zdjęciach nie wyjdzie WINIETA?? zaznaczam że FILTR NIE ZAJDZIE NA SOCZEWKE ALE BĘDZIE O JAKIEŚ 1,5mm NA STRONE BLIŻEJ SOCZEWKI

Odpowiedzi 3

Awatar rbit9n
rbit9n

bardzo zależy to od odległości od soczewki, ja obecnie stosuję z powodzeniem filtry 62mm przez przejściówkę 67>62 w zenzanonie 50mm, co dla średniego formatu jest szerokim kątem i wydawałoby się, że powinien winietować. chyba musisz sprawdzić doświadczalnie.

ps. a nie lepiej kupić większy filtr i stosować przejściówki w drugą stronę? w większości przypadków tak robię, tylko ze szkłami do Broni tak kombinuję.

Post był edytowany 2008-06-09 00:43:44

Awatar laszlo
laszlo

ja mam ten obiektyw 28-80 i boje się winietowania szczegulnie przy niskich wartościach pgniskowej... a w druga strone to myślałem ale tokaż fachmistrz mnie rzekł że nie da się zrobić (prawie się nie da) tak krótkiego drobnozwojnego gwintu... a w przypadku przejsciówki z mniejszego na większy nie ma problemu... odległość PŁASZCZYZNY SZKŁA filtra od PŁASZCZYZNY SOCZEWKI będzie w tedy identyczna jak z orginalnym filtrem jedynie zmieni się ODLEGŁOŚĆ OBUDOWY FILTRA od BRZEGU SOCZEWKI...

Awatar rbit9n
rbit9n

jeśli to jest transfokator, to obawiam się że będzie winietował. w stałoogniskowych obiektywach przednia soczewka jest dość mała (chyba że to rybie oko, lub coś podobnego), natomiast w transfokatorach przednia soczewka jest dość wielka (mimo takiej samej jasności obiektywu) i przez to myślę, ze może winietować. także, radzę Ci pomyśleć o kupnie większych filtrów.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.