Awatar Jantar

Telekonwertery

Jantar 10

Witam.

Mógłby ktoś rozjaśnić sprawę...
Jakiś czas temu pomyślałem, aby kupić telekonwerter. Na alledrogo można dostać do 100zł. Najlepszym rozwiązaniem byłby... 2x ? A może 3x ? Z tego co wiem, tyle samo razy osłabia się też światłosiła.
Co się stanie, jeśli bym (przykładowo - teoretycznie) wkręcił 2 telekonwertery: 2x i 3x - wówczas otrzymujemy "wydłużenie" ogniskowej 5x czy 6x ?

Po prostu chciałem mieć jakieś tele do Zenita, ale na obiektyw 300...500mm mnie nie stać, konwerter jeszcze można kupić.
Obiektyw z najdłuższą ogniskową jaki mam to Tair 2,8/135mm. Przy konwerterze 2x byłoby "już" 270mm, co chyba złym wynikiem nie jest. W słoneczny dzień dwukrotne pogorszenie światłosiły nie byłoby takim problemem...

I tak np: na alledrogo są telekonwertery zachodnioeuropejskie, japońskie, rosyjskie... Jak się ma jakość do nich?

Co sądzicie o tym wszystkim???

Post był edytowany 2008-05-04 12:03:30

Odpowiedzi 10

Awatar Jantar
Jantar

Skoro tak jest, to lipa, miałem nadzieję, że niedużym nakładem będę mógł robić jakieś zdjęcia z większym przybliżeniem...
Tele 300...500mm są już drogie, a poza tym przydatny byłbym statyw - tego też nie mam, jakoś mam wydatki nie tylko na fotografię, zresztą, wypstrykałem ledwo film 36-klatkowy i znowu trzeba wydać kasę żeby to wywołać (i tak jakość odbitek będzie "powalająca" ).

Awatar jezier_1
jezier_1

Z tymi telekonwerterami to racja, swego czasu kupiłem sobie taki x3 do Olka OM, po odebraniu pierwszych odbitek myślałem że go w kiblu spuszcze ale zrobiłem tak jak Ito i teraz mi dobrze służy jako pierścień makro, szkoda na to kasy wydawać.

Awatar irmi
irmi

dnia 2008-05-04 13:34:12, użytkownik ito napisał(a):
jakość obrazu spada tragicznie


święte słowa , mam własnie taki zenitowy X2 , strasznie kiepści i jednak jest ciemno jak diabli , co przeszkadza również w ustawianiu ostrości

Awatar orwo
orwo

dnia 2008-05-04 19:27:45, użytkownik Jantar napisał(a):
Tele 300...500mm są już drogie

niekoniecznie. do zenia masz dostępne bardzo przyzwoite 300/4,5 z zestawu fotosnajper.

Awatar jezier_1
jezier_1

dnia 2008-05-04 23:19:03, użytkownik irmi napisał(a):
przeszkadza również w ustawianiu ostrości


kliny Ci się zrobią czarne i będzie lipa z ostrzeniem, powinieneś znaleźć jakieś tele na m42, jak nie taira z zestawu fotosnajper to jakiegoś beroflexa (czy jak to się pisze)

Awatar Jantar
Jantar

Racja z tym telekonwerterem... Okazało się, że kumpel miał telekonwertera 2x od Revueflexa, pożyczył. Straszna lipa, obraz ciemny w wizjerze, nawet w słoneczną pogodę nic nie widać. Dobrze, że nie kupiłem . Zrobi się kilka zdjęć, po wypstrykaniu reszty i wywołaniu zobaczy się, co z tego wyjdzie.
Było nie było, fajnie już ściąga ("sztuczne" 270mm ).

Awatar Malczer
Malczer

Miałem ruski telekonwerter x2 (bez nazwy). Sprawował się wyśmienicie, nie mydlił, nie był specjalnie ciemny. Używałem go razem z 300-ką z Fotosnajpera; razem było to 600 mm, zdjęcia G. Busha (seniora) z wizyty w Gdańsku przy stoczni wyszły ostre jak żyleta, z odległości kilkudziesięciu metrów na obramówce szyb kuloodopornych, tu z z prawej strony (mało widać na skanie, ale mam odbitki, bo wtedy jeszcze sam robiłem) widać wyraźny, ostry napis "INSIDE". Biorąc pod uwagę proporcje (łatwo ocenić, m.in. po Wałęsie) napis naprawdę był niewielki. Tak więc, z tymi konwerterami różnie bywa.
Wglądówka tutaj: f-g



Niemedialnie
Awatar Jantar
Jantar

A fotoapparat jaki to robił? Skoro fotosnajper, to pewnie Zenit?

Wywoła sie zdjęcia za jakiś czas, to zobaczę, co z tego wyjdzie...

Awatar Filet
Filet

Bez statywu??? To chyba na leżąco ...to taki żarcik był :p
Ja ze snajperem bez statywu nie daje rady, ale ten czas 1/125 to graniczna wartość także i dla mnie, kiedy zdjęcia wychodzą mi nieporuszone

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.