Zenit 12XP do odratowania?

Ja bym się nie bawił z naprawą bo w przypadku zenitów jest to nieopłacalne. Za koszt naprawy możesz sobie kupić jakąś praktice albo spotmatica.

Do tej pory używałem tanie kompaktowej cyfrówki ale takie fotografowanie jest dosyć nudne, więc postanowiłem spróbować się w analogowej, odgrzebałem tego Zenita ale widzę ze niem zdjęć nie porobię. Cena naprawy tzn? W najbliższym czasie udało by się ogarnąć jakieś 100 zł czy za tą kwotę dostanę jakiś przyjazny dla początkującego aparat?Ewentualnie ile trzeba byłoby dozbierać? Bo wiosna się zbliża

Post był edytowany 2008-04-05 18:30:10

W granicach 100zł powinieneś znaleźć jakąś fajną praktice np:
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=340107740
albo:
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=339500862
wkręcisz do tego obiektyw od zenka i jazda

lepiej dozbierac 40 zł (+ wysyłka) i kupic to :
http://www.allegro.pl/item340262619_asahi_pentax_spotmatic_sp_ii_body_pokrowiec.html

mocowanie jak od Zenka - czyli dostęp do raczej taniej optyki M42 - Zeiss, Kiev Arsenal, KZM , średnioformatowe szkła Pentacon Six z redukcją Oryginalną M42 przenoszącą automatykę....

Asahi Pentax Spotmatic to kilkanaście razy większy komfort użytkowania niż Praktica - większy wizjer, jasniejsza matówka, a więc łatwiejsze nastawianie ostrości... przy 40 zł różnicy nie ma co myślec nawet. ....

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

No całkiem całkiem poczytałem trochę o tych aparatach jak już będę miał pieniądze wygospodarowane na aparat to widzę że mi tu doradzicie. Dziękuję i pozdrawiam

Mozesz pojsc w troszkę inną stronę - zeby nie wywazac otwartych drzwi - i kupic aparat nowszej klasy, moze nie tak solidny, ale tez w miare bezawaryjny. Myslę o lustrzanach eos canona, np na poczatek:
http://www.allegro.pl/item340113508_canon_eos_300_body_.html

Z czasem mozesz wymienic na wyzsze modele, a ten zostawic jako zapasowy. Do M42 potrzebna przejsciowka, do dostania na allegro za 30-40 zł.
To rozwiązanie jest niezle, jezeli chcesz skupic się na otrzymaniu koncowego efektu (wygoda uztkowania), jezeli jednak wolisz celebrowac robienie zdjec - to rzeczywiscie practica, pentax itp.

Tak, też na początek polecam eos'a 300, bawiłem się czymś takim troche czasu i nie mogę na niego narzekać, naprawde super sprzęcik na początek

Czyli jednak jak wybierać to z tych bardziej zaawansowanych technologicznie? Te aparaty mają już różne tryby pracy, czy są one rzeczywiście przydatne czy lepiej polegać na manualu?

Post był edytowany 2008-04-05 21:49:50

To na którym ustawieniu pokrętła to już jest sprawa wtórna, ważniejsze jest to na czym w fotografii bardziej Ci zależy. Jeśli chcesz focić przyzwoitej jakości foty w miarę łatwo, bierz Canona i przejściówkę. Jako że Canon EOS + M42 = brak automatyki przysłony, ograniczony będziesz i tak do Av [priorytetu przysłony] lub M [pełny manual]. EOS 300 jest przyzwoitym sprzętem, aczkolwiek przy ciasnym budżecie... tu 4 dychy dopłaty względem pierwotnych planów żeby kupić body, tam jeszcze ze 3-4 dychy na przejściówkę, może dojść bateryjka za 25 zł, i już uzbiera się na przyzwoity drugi obiektyw. W dodatku body EOS 300 trochę głupio używa się z M42, bo matówka nie ma nic, co mogłoby pomóc w ustawianiu ostrości. Może jestem dziwny, ale poszukałbym chyba na Allegro jakiegoś manualnego japońca [Asahi Pentax, Porst, Chinon] z działającym światłomierzem TTL, a później następnym zakupem byłby drugi obiektyw [chociażby Pentacon 135 f/2,8].

Post był edytowany 2008-04-06 02:38:59

Bawiłem się EOS'em z obiektywami m42 i ustawianie ostrosci nie sprawiało mi większych trudności, co do eos'a jeszcze to dobrze by było gdybyś go miał z battery packiem bo bez niego jest poprostu za lekki, jak przykręciłem do niego heliosa to mi leciał do przodu, na twoim miejscu zainwestowałbym jeśli nie w praktice to w pentaxa spotmatica.

Właśnie też wolałbym zainwestować w Pentaxa albo Praktice bo co mi z nowocześniejszego Canona skoro nie mogę tej automatyki przenieść, poza tym na M42 mam jeszcze jakiś ruski teleobiektyw. Kupując tego Canona musiałbym wydać sporo więcej niż jest w planie i właściwie rzeczywiście uzbierało by się na jakieś szkło z tego np. obiektyw szerokokątny jakiś.

tu masz za 100
http://www.allegro.pl/item342327486_canon_eos_300_bcm_od_1zl.html

A odpowiadajac na Twoje podstawowe pytanie - niestety - raczej wynika na to, ze ten Zenek jest w stanie okreslanym jako "dawca czesci". Zatyczka od baterii i spust - to raczej najmniejszy problem - najwiekszy to moze byc ten "material" jak to okresliles - ale dokladniej to rzebaby to bylo widziec - szkoda...niestety kolejny Zenek "zmarl" zapewne