Trudne początki...

Hm jak mam być szczery to ze sportem za bardzo nie poszalejesz analogiem lepiej dozbierać na cyfre z szybkim af. no ale jeśli masz canona 50e (tez takiego używam) to coś z af za taką kase to będzie coś ciemnego do sportu raczej szybkie iso więc kółko się zazębia. podsumowując - analog do sportów prędkościowych to słaba rzecz chyba że coś naprawde szybkiego i jasne szkła. Pozdrawiam

Post był edytowany 2008-03-18 21:06:24

Za 500-600 zł to trudno będzie ci kupić cyfraka jak poleca feurstick, choć pewnie on najlepiej by się sprawdził przy fotografii cyfrowej.
Jeśli to ma być analog to do zastanowienia polecam Pentaxa MZ-5n lub MZ-6 (koszt ok. 200 zł na alledrogo) + obiektyw SMC FA 4-5.6/70-210 - około 300-400 zł. Bardzo jasny to on nie jest , ale widziałem fotki z niego i są niezłe.
Niektórzy twierdzą, ze szybszy AF ma Nikon, ale nie miałem okazji porównać. Ja ze swego MZ-6 jestem zadowolony.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

i tym pentaxem z tym szkłem robiłeś zdjecia np rajdu samochodowego, meczu koszykowki albo żużlu? ile zdjeć wyszło? i przy jakiej pogodzie?

sam zdjęć nie robiłem. Widziałem zdjęcia robione tym szkłem z rajdu samochodów terenowych, ale zdalnie sterowanych i dla mnie jakość była ok.
feurstick - mówimy o kwocie 500-600 zł za zastaw, a nie o zestawie marzeń jaki ktoś chciałby mieć lub by o nim marzył

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

ja wiem że kasy mało ale wole mówic o realiach co by się nam kolega nie rozczarował. widziałem zdjęcia robione z rajdu zenitem ale nie o to chodzi. dla kogoś początkującego to może być niezłe rozczarowanie więc lepiej żeby był świadomy pewnych ograniczeń

Post był edytowany 2008-03-20 01:43:59

poprawka - chodziło o obiektyw SMC F, a nie FA.
SMC F 70-210 na forum pentaxa zbiera całkiem przyzwoite oceny.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

Dzięki za rady
Juz szukam na alledrogo tego sprzetu.
zobaczymy co z tego wyjdzie.
pozdrawiam

Post był edytowany 2008-03-21 15:42:41

zanim zaczniesz szukać, poczytaj trochę o systemach, gdyż decydując się na w/w aparaty dokonujesz tak naprawdę wyboru systemu (PENTAX)- szkła z nikonów czy cannonów nie będą pasowały, a często szkło jest dużo droższe niż samo body.
Ja wybrałem Pentaxa świadomie i jestem zadowolony, ale każdy system ma swoje zalety i wady.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

a może nikon f90x i sigma 70-300/4-5,6 apo?
co prawda cieżko sie będzie w 600 zmieścić,ale za to af piekielnie szybki i głośny.
ew zamiast f90x tańszy i minimalnie wolniejszy będzie f90 bez x

A może Canon eos 10 i obiektyw canon 100-300 usm? (albo jakies inne body canona moze 100,30/33 albo coz tam jeszcze) Obiektyw jest wg. mnie dobry, autofokus szybciutki i cichutenki i dokladny sam uzywam takiego zestawu wiec sprawdzilem jak sie trafi okazje to sie mozna zmiescic w podanej sumie

Koledzy jak widzę świetnie się spisali i podali alternatywne propozycje.
Sam karbonado widzisz, że możliwości jest kilka. Pewnie w każdym systemie znajdziesz parę (body + obiektyw) który Cię zadowoli, wybierz więc wpierw system, a potem poszukaj potrzebnego Ci zestawu. Ceny na analogii z AF są teraz niewygórowane i jest w czym wybierać.

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120