Obiektyw Helios, dziwna "rysa"

Witaj!!!
Chyba wszystko w porządku, to musi być klin ułatwiający ostrzenie. Nie jestem tylko pewien czy w TTL'ach był taki. Zobacz w angielskiej instrukcji czy to tak samo wygląda. Pozdrawiam.

jak po wykreceniu obiektywu z aparatu i spojzeniu wsrod soczewek moze znajdowac sie klin nastawczy? takiego czegos nie mialy zenity ttl, a obiektywy juz tymbardziej

Ja podejrzewam ze moze to byc jakis grzyb albo inny nalot ktory utworzyl sie przez lata zlego przechowywania i za poprzednikiem zaden klin w obiektywie bo to absurd. Inna ewentualnosc, to moze kiedys jakis majster chcial zobaczyc co jest w srodku i swoimi niegramotnymi lapkami upuscil szklo na ziemie po czym wszystko zlozyl do kupy no i jest, obiektyw z rysa w srodku. A rysa na pewno bedzie miala jakis wplyw, jaki, musisz sprawdzic empirycznie.Pozdrawiam

Post był edytowany 2007-11-26 01:03:01

Sorry, coś mi się pokiełbasiło. Chyba mnie analfabetyzm wtórny bierze.

A co do heliosów to niewiele się one różnią, jedne mają więcej listków przysłony no i chyba 44M-7 jest 50 / 1.8 a nie jak cała reszta 58 / 2

Heliso 77M-4 a nie 44M-7 jest 1.8/50

Jest jeszcze Zenitar 1.7/50, ale to już inna bajka, choć pierścienie i obudowa niemal te same

co do Heliosów - różnice niewielkie miedzy 44M, a 44M-7
późniejsze miały powłoki MC,

Generalnie poleca sie najbardziej 44M-4 - mam 44m-4 i 44m-6-MC, i jakoś wole 44m4 - ostrzejszy.

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

dnia 2007-11-25 22:53:24, użytkownik buby napisał(a): Witam Pare dni temu otrzymalem aparat Zenit TTL, i mam taki pewien problem, a i uprzedzam, ze jestem laikiem w dziedzinie jakiejkolwiek fotografii. Gdy wykrece obiektyw i spojrze przez niego to widze rysę, choc to bardziej tak wyglada jakby ktos uderzyl w szkło czymś ostrym, tak jakby to bylo wykruszenie. Przygladajac sie blizej to tak wyglada jakby to wykruszenie mialo miejsce od srodka, wewnatrz obiektywu. I tak moje pytanie, czy to w ogole mozliwe ? Nie wiem jak to jest nie znam sie na optyce ale czy ma to jakis wplyw na fotografie, rysa nie jest na srodku raczej blizej brzegu. A i jeszcze mam pytanie, po czym rozpoznac jaki to model tego obiektywu, tyle co na nim napisane to Helios-44M 2/58, a wyczytalem gdzies chyba nawet na tym forum, że modeli tego Heliosa bylo kilka, i sie tam czymś róznily. Pozdrawiam

Cześć. Widzisz, co się tyczy tego obiektywu to jest chyba problem. Obiektyw ma najprawdopodobniej pękniętą którąś z soczewek w układzie optycznym. Po obiektywie może nie widać że upadł, bo to jeszcze zależy jak upadł - jeśli upadł na bok, to upadku nie widać wizualnie. Niestety uderzenie podczas upadku spowodowało pęknęcie soczewki. Ten obiektyw jest już w zasadzie nie do naprawienia. Nie zmienia się jednej soczewki, dlatego że do każdego egzemplarza obiektywu komplet soczewek jest przygotowywany osobno. Musisz więc kupić nowy obiektyw. Przykro mi.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

A najlepiej rozbierz go całego, pomacaj paluszkami wszystko i będziesz wszystko dokładnie wiedział

dnia 2007-11-26 15:45:41, użytkownik jezier_1 napisał(a): A najlepiej rozbierz go całego, pomacaj paluszkami wszystko i będziesz wszystko dokładnie wiedział

No tego to ja nie polecam robić. Bo można później z części dwa zmontować. Obiektyw trzeba oddać do serwisu.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

Ale po co rozkręcać lub oddawać do serwisu? Z tego egzemparza nic już nie będzie. Zamiast szukać dziury w całym lepiej kupić inny ceny nie są straszne nawet na aledrogo

To jest Helios, tego nie opłaca się oddawać do serwisu bo naprawa będzie droższa od nowego. Najlepiej szarpnąć się tymi 50zł i kupić nowy na allegro

dnia 2007-11-26 15:56:17, użytkownik rbit9n napisał(a): Ale po co rozkręcać lub oddawać do serwisu? Z tego egzemparza nic już nie będzie. Zamiast szukać dziury w całym lepiej kupić inny ceny nie są straszne nawet na aledrogo

Ja nie pisałem tego, aby napewno oddawać ten obiektyw do serwisu. Tylko po to, aby uzmysłowić innym jak bezmyślne może być rozkręcanie obiektywu.

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

dnia 2007-11-26 16:11:45, użytkownik nikonowiec napisał(a): Ja nie pisałem tego, aby napewno oddawać ten obiektyw do serwisu. Tylko po to, aby uzmysłowić innym jak bezmyślne może być rozkręcanie obiektywu.

Mam na koncie dobre kilka rozkręconych obiektywów i nie uważam żeby to było bezmyślne, ba, po skręceniu zaczęły lepiej działać. Jeśli oddasz obiektyw do serwisu to tam też go rozkręcą.
Co do tego czy do każdego obiektywu zestaw soczewek jest przygotowywany osobno to szczerze wątpię, a już na pewno jesli chodzi o szkła zdiełane w CCCP.
Mam heliosa 44M-4 po zdechłym zenku, na przedniej soczewce zrobiła się dość widoczna rysa, ze względu na znikomą wartość rozważam zrobienie mu z soczewek jesieni średniowiecza:
http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html

the man who wasn't there

dnia 2007-11-26 18:38:24, użytkownik Dre napisał(a): dnia 2007-11-26 16:11:45, użytkownik nikonowiec napisał(a): Ja nie pisałem tego, aby napewno oddawać ten obiektyw do serwisu. Tylko po to, aby uzmysłowić innym jak bezmyślne może być rozkręcanie obiektywu. Mam na koncie dobre kilka rozkręconych obiektywów i nie uważam żeby to było bezmyślne, ba, po skręceniu zaczęły lepiej działać. Jeśli oddasz obiektyw do serwisu to tam też go rozkręcą. Co do tego czy do każdego obiektywu zestaw soczewek jest przygotowywany osobno to szczerze wątpię, a już na pewno jesli chodzi o szkła zdiełane w CCCP. Mam heliosa 44M-4 po zdechłym zenku, na przedniej soczewce zrobiła się dość widoczna rysa, ze względu na znikomą wartość rozważam zrobienie mu z soczewek jesieni średniowiecza: http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html

W serwisie go też rozkręcą - to oczywiste - ale mają do tego przygotowanie i zaplecze techniczne, chociażby ławę optyczną. Cóż, widziałem link - toż to barbarzyństwo .

Post był edytowany 2007-11-26 19:18:41

Nikony i Nikkory. Ulubione dalmierzówki: Lenigrad, Zorki 4K i Kiev 4. Jest jeszcze Yashica 6x6. Ale to nie jest żadna bomba, to tylko mały kapiszon.

i to jeszcze takumar SMC 50 1:1,4

Pękniecię ktorejkolwiek z soczewek raczej odpada, to tak wyglada jakby ktos soczewke nakuł szpilka i dziurke mala zrobil :P
Najbardziej prawdopodobne jest, tak jak wspomniał zenit-amato, że to jakis grzyb, bo jak sie dobrze przyjzec to jest tam taki nalot na brzegach czegos metalowego w srodku, nie znam sie na tym wiec nie powiem Wam co to. Nie na przyslonie ale na czyms miedzy soczewkami :P
Moze kiedys sie zbiore i postaram sie go rozlozyc i wyczyscic :P
Zobaczymy :P
Pozdrawiam i dziekuje