Proszę o poradę w sprawie pierwszego aparatu.

Bierz tą Practikę MTL50 !

Ewentualnie Praktica VLC3 (różnią się już znacznie bardziej od wcześniejszej generacji). Zewnętrznie wyglądają jak modele
z cyfrą 2, jedynie okleina korpusu jest wykonana z tzw. wafla . Najważniejsze zmiany
dotyczą środka. Przebudowano bowiem cały układ celowniczy. W celowniku widać ok.
90 procent kadru, a nie 80 jak poprzednio. Soczewki okularu są wykonane ze szkła i
pokryte warstwą przeciwodblaskową (poprzednio tworzywo). Również prymat pokryto
taką warstwą. Poprawiono współpracę samopowrotnego lustra z zespołem
automatycznej przysłony. Wytłumiono uderzenia lustra. Zastosowano oprócz styku
środkowego, także drugie dodatkowe gniazdo do lamp błyskowych. Wprowadzono
lepsze matówki. Dodatkowo model VLC 3 ma wymienne układy celownicze ("możliwość wymiany celownika pryzmatycznego na osłonkowy lub z pionowa lupą nastawczą,pomiar światła przy w pełni otwartej przysłonie).

popatrz tylko jak wygląda sprawa z baterią bo w niektórych practikach bywał problem a co do modelu to mtl50 albo 5b. A z innych rzeczy to Porst Compact Reflex może albo jakiś chinon. Wybór jest spory. Za 200zł można na giełdzie trafić aparat manualny z dobrym standartem Pozdrawiam

Hmmm, co do celownika, to wątpię bym miał go wymieniać. Może kiedyś, ale to będzie zupełnie inna bajka.

Co do baterii, to 6V podobno łatwo dostępna (ostatnio w komisie akurat właściciel od cicho-ciemnego typka kupował parę takich...).
http://www.laro.com.pl/index.php5?action=sklep&t=1286
http://praktica.w.interia.pl/p.html

Dziękuję bardzo za pomoc, postaram się 'dorwać' tą Prakticę.

Nie trzymałbym sie kurczowo praktiki - są cenione MZ zbyt wysoko. Warto spojrzeć na aparaty z mocowaniem bagnetowym - najlepiej na bagnet pentaxa K (bo wybór modeli i szkieł duzy), ale także inne jak yashica czy fujica. Np. ta oferta http://www.allegro.pl/item263435866_porst_cr_7.html
pasuje cenowo, dostajesz dwa ciekawe szkła, sam korpus wydaje sie tez interesujący, to jest fujica AX5, sprzedawana u Niemców jako porst. W ofercie masz link do niemieckiego opisu. Wada jest mało popularny bagnet - ale wlaściwie poszukać będziesz musiał tylko szerokiego kąta.

gong, czekalem az ktos to napisze. praktici z serii L M i V sa zdecydowanie przewartosciowane na aukcjach.

No dobrze, zrozumiałem.
Zdaję się zupełnie na Was i waszą wiedzę, na razie jest w ofercie fujica AX5 z łatwo dostępną baterią. Może macie jeszcze inne propozycje (adresy z aukcji mile widziane).

Ja osobiscie polecam porst reflexa tl lub ctl na m42 mialem jednego i sprzedalem, kupilem nikona i...ponownie kupilem porsta bo to dobra i niezawodna maszyna metalowa migawka do 1\1000 i 1s plus B, metalowy korpus, super swiatlomierz 90 procent obrazu w kadrze, caly mechanizm chodzi jak zegarek i jak na pierwsza maszyne jest super, a mimo iz bylem zwolennikiem zenita to teraz juz wiem wybij go sobie z glowy, szkoda nerwow a na koncu i tak sie cos sypnie. moj porst poszedl na aledrogo za ok 60 body wiec tyle ile sobie cenia zenita z heliosem a porownania niema. pozdrawiam

Ja bym polecił jakiegoś canona serii A np. A-1 optyka bardzo bardzo staniała.. teraz porządne szkła można mieć za tanie pieniądze a do 200zł na alegdrogo znajdziesz jakiegoś canona A ze standardowym szkłem. Niestety na temat practic i innych m42 nie bede sie wypowiadał bo mało miałem z nimi doczynienia. Pozdro

Post był edytowany 2007-11-05 15:26:57

..::everything is wrong::..

Co do praktic to wszystkie są bardzo do siebie podobne więc czy to będzie mtl3 czy 50 to nie będzie miało większego znaczenia.
Jeśli chodzi o aparat z mocowaniem m42 to polecał bym fujicę lub chinona ce3 (revue AC1).
Ciekawą opcją będzie praktica BX20, jest to bardzo dobry i pożądnie wykonany aparat do którego można tanio dostać bardzo dobrą optykę.

PONIŻEJ DWIE RECENZJE Z WIELU KTÓRE KIEDYŚ BYŁY DOSTĘPNE NA TEJ STRONIE




PRAKTICA MTL 5, MTL 50, DTL 3



Ponieważ te aparaty są do siebie bardzo podobne i różnią się tylko szczegółami, piszę jedną recenzje, uwzględniając różnice w ich budowie.



Parametry techniczne:

- Czasy: 1, 1/2 , 1/4 ,1/8 , 1/15 , 1/30 , 1/60 , 1/125 , 1/250 , 1/500 , 1/1000 oraz B i lampa

- Synchronizacja z lampą 1/125 sekundy

- Zakres czułości filmów od 12 do 1600 iso

- Pokrycie matówki z obrazem ponad 90% według niektórych danych 90% innych 92% i 93%

- Mocowanie obiektywów: M42

- Zasilanie: DTL3 – PX 21 (do zastąpienia: tulejką i 3 bateriami zegarkowymi)

MTL5 – V 625

MTL50 – PX 28 lub 4 x LR44 (do zastąpienia: 4 zegarkowe i jakiś dystans)

- Samowyzwalacz mechaniczny 10s.





Informacje widoczne w wizjerze:

- wskaźnik naciągnięcia migawki,

- wskazania światłomierza (w MTL5 wskazówka, w MTL50 dwie diody świecące z różną intensywnością, w DTL3 cztery diody).



w MTL5 na matówce znaczek „+”, „-„ i „kółeczko w środku” – dzieki takiemu rozwiązaniu, można łatwo określić stopień prześwietlenia/niedoświetlenia – wadą tego rozwiązania jest słaba widoczność wskazań światłomierza w trudnych warunkach oświetleniowych.

w MTL50 wskazówkę zastąpiono dwoma trójkątnymi diodami, świecą one z róźną intensywnością, więc również można ocenić stopień prześwietlenia/niedoświetlenia, ale nieco trudniej – prawidłową ekspozycję rozpoznajemy, kiedy diody świecą się indentycznie; przy prześwietleniu lub niedoświetleniu ok. 2 EV świeci się tylko górna lub dolna dioda.

w DTL3 zastosowano cztery trójkątne diody, świecące z taką samą intensywnością; przy prześwietleniu lub niedoświetleniu o ok. 1EV – świeca się trzy diody, dwie środkowe i górna lub dolna; prawidłową ekspozycję rozpoznajemy po dwóch świecących diodach w środku.



- powiększenie obrazu w wizjerze w DTL3 i MTL5 podobne jak w fujice st801, w MTL50 znacznie mniejsze za to bardziej oddalony punkt oczny

w MTL5 obraz w wizjerze lekko ocieplony

- nastawianie ostrości DTL3 i MTL5 kliny poziome, raster, pierścień matowy, w MTL50 zamiast klinów poziomych podwójne ukośne

- Wizjer dość ciemny, znacznie ciemniejszy niż w starszych prakticach nie posiadających pomiaru światła przez obiektyw, ale i tak jest jaśniej niż w tanich Canonach czy Nikonach.

- Matówki są kontrastowe i łatwo się na nich ostrzy, kliny i raster stają się mało przydatne na przesłonach mniejszych niż 5,6.



Pomiar światła przy przesłonie roboczej uruchamiany samopowrotną dźwignią z prawej strony obok spustu, naciśnięcie dźwigni powoduje również przymkniecie przysłony.

Pomiar światła centralnie wyważony z uwypukleniem środka pola, jest bardzo precyzyjny.

Zastosowano jeden element światłoczuły, który zbiera światło z środkowej części pryzmatu za pośrednictwem soczewki z tworzywa sztucznego, to rozwiązanie jest jedną z największych zalet Praktici.





Spust umieszczony w bardzo wygodnym miejscu, znacznie wygodniejszym niż na szczycie aparatu. Dzięki temu jedną ręką można zmieniać czasy, mając uruchomiony światłomierz, podgląd głębi ostrości i możliwość naciśnięcia spustu w dowolnym momencie.



Migawka o bardzo prostej budowie metalowa o przebiegu pionowym, podobnie jak lustro lepiej wytłumiona w DTL3 niż w MTL5 i 50.



Egzemplarze Praktic o małym przebiegu lub regularnie serwisowanych charakteryzują się bardzo wysoką kulturą pracy i doskonałym trzymaniem czasów. Natomiast egzemplarze „zajeżdżone” mają często problemy z naciągiem migawki i trzymaniem czasów, wiąże się to z wysychaniem smarów i zanieczyszczeniem mechanizmów - po nasmarowaniu i przeczyszczeniu pracują znów idealnie.

W bardzo dobry sposób rozwiązano zakładanie filmu, można to zrobić szybko i sprawnie, nawet w grubych rękawiczkach.

Licznik klatek dość dokładny.



Te aparaty są bardzo odporne na uszkodzenia i trudne warunki atmosferyczne, więc warto ją zabierać tam gdzie zachodzi prawdopodobieństwo uszkodzenia sprzętu, np.: jaskinie, góry, a gdzie nowoczesne lustrzanki AF mają małe szanse na przeżycie.

Dzięki bardzo prostej budowie są łatwe do naprawy i konserwacji. Na uwagę zasługuje również ogromna precyzja wykonania. Tylko Praktici MTL 50 i 5b, z końcówki produkcji wykonane są mniej dbale.



Praktica jest dość sporym aparatem, jak na prostą manualkę. DTL3 jest wyraźnie cięższa od dwóch pozostałych.
DTL3 W budowie jest identyczna z MTL3 Z tym że w mtl3 zastosowano wskazówkę i jest zasilana jedną baterią 1,5v





Synchronizacja z lampą błyskową wynosi 1/125s, uważam że jest wystarczająca do prawie wszystkich zastosowań. W MTL50 nie ma niestety dodatkowego gniazda do podłączenia lampy (co uważam za poważna wadę), jest tylko gorąca stopka.



Wszystkie Praktici w środku wyglądają niemal identycznie. Można przekładać części z jednego do drugiego modelu.

Dostępne jest na rynku wtórnym dużo akcesoriów do wizjerów Praktic, w niektóre warto się zaopatrzeć.



Polecam te aparaty, każdemu kto poszukuje aparatu do użytku w trudnych warunkach i tym którzy lubią porządnie wykonane lustrzanki manualne.

Sporo informacji na stronach:

http://www.praktica-collector.de/SLR_all.htm

http://praktica.w.interia.pl/p.html






FUJICA st801

Wybrane parametry techniczne

Zakres czasów 1- 1/2000 sek.
Migawka płócienna o przebiegu poziomym całkowicie mechaniczna
Czas synchronizacji z lampą 1/60 sek. Poprzez gorącą stopkę i gniazda X i Fp dla lamp spaleniowych
Pomiar światła centralnie wyważony
Zakres pomiaru 1-19
Zakres czułości filmu 25-3200
Matówka z klinami poziomymi, rastrem i pierścieniem matowym,
W celowniku 7 diód informujących o prześwietleniu i niedoświetleniu oraz z lewej strony widać czas który jest ustawiony
Pokrycie matówki z obrazem ok. 95% przy powiększeniu 0,96x przy obiektywie o ogniskowej 55mm
Licznik zdjęć zerowany po przez otwarcie aparatu
Samowyzwalacz ok. 10s
Multiekspozycja uruchamiana po przez przycisk zwijania filmu
zasilanie jedna bateria px28
masa ok. 630 gr.
Mocowanie obiektywu m42 ale nietypowe bo z czymś w rodzaju bagnetu dzięki czemu można ustawiać parametry ekspozycji przy otwartej przysłonie ale oczywiście z dedykowanymi obiektywami. Jeśli mamy inny obiektyw m42 podczas pomiaru światła należy uruchomić podgląd głębi ostrości

Aparat mały w porównaniu z innymi lustrzankami m42 jest bardzo wytrzymały i niezawodny jego praca jest bardzo cicha, lustro świetnie wytłumione, migawka trzyma czasy a światłomierz jest precyzyjny.
Naciąg filmu pracuje płynnie cicho i jest bardzo wygodny najlepszy z jakim się spotkałem w aparatach m42.
Przydatne jest 7 diód i aktualnie nastawiony czas widoczny w wizjerze.
Największą zaletą tego aparatu jest matówka, można ostrzyć na klinach przy przesłonie 11.
Poza tym że jest bardzo jasna i kontrastowa obejmuje ok. 95% kadru i ma duże powiększenie.
Za to największą wadą tego korpusu jest długi czas synchronizacji z lampą błyskową 1/60
sek.
Ogólnie bardzo przyjemny i dobry aparat, ze względu na odporność i wytrzymałość idealny na wyjazdy gdzie spodziewane są trudne warunki tam gdzie lustrzanki af nie wytrzymają.
Fujica jest znacznie odporniejsza niż zenity które unicestwiłem aż trzy.

Więcej informacji na stronie http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica_801/fujica_801.htm

Post był edytowany 2007-11-05 18:01:50

Ja ide za Karolem, canony fd i szkła do nich są teraz w śmiesznych cenach. Osobiście chce się pozbyć mojego EOS'a 300 i kupić sobie canona A1 bo to naprawde super sprzęt.

jakby ktos szukał bede miał puszke A-1, oddam tanio.

..::everything is wrong::..

Co powiecie o Canon AE-1 PROGRAM? Cenowo pewnie daleko w kosmos, ale spytać mogę, co o nim sądzicie?

Uważać trzeba na piszczący mechanizm amortyzacji lustra, nie wszyscy sprzedawcy o tym piszą a naprawa trochę może kosztować, choć niektórzy potrafią to zrobić w domu (nasmarować mechanizm). Ogólnie aparat wystarcza, ale dobre szkła (na prawdę na prawdę dobre) zaczynają się od 200zł, przy czym 50mm 1,8 SC to jak na swoją pólkę cenową zacna soczewa i też wystarczy na początek.