Kolor czy B/W?

Chyba fuji supra - wiem że były kolorowe ale z B&W się nie spotkałem

"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"

P.S pomyłka Fuji Superia a co do supra to nie słyszałem no chyba żeTO

Post był edytowany 2007-09-19 22:00:02

"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"

kodak royal supra 800. zdecydowanie kolorek. jak dla mnie ten material jest podly a raczej byl. ja bym robil z nastawieniam na to ze potem w komputrze zrobisz z tego czany i bialy

pozdrawiam

EDIT: wlasnie kliknakem w link od fernando i jestem zdziwiony, ja ja pamietam w innym pudelku ta klisza jest nadal produkowana?

Post był edytowany 2007-09-19 22:09:29

Kolor... cóż, nie po mojej myśli, ale nie może się zmarnować. :]

"jak dla mnie ten material jest podly"
Mam się spodziewać jakiś nieprzyjemności po tej taśmie?

"Wziąłem do ręki jakiś czas nieużywany aparat. "
Ten "jakiś czas" to nie więcej niż miesiąc ;] wiec film nadal jest produkowany, a przynajmniej nadal jest sprzedawany w zakładach.
Wielkie dzięki za pomoc.

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd

plastyka malowanego na piasku, w dodaktu kolory jak z codziennej szorstkiej gazety. bron panie niedoswietlic. od kolorowego filmu oczekuje czegos zupelnie innego. pzdr.

SUPRA 800

Nie mam zaufania do takich filmów, kiedyś używałem zarówno Konicę Centurię 800 i 1600 ISO, jak i Fujifilm PRESS 800 ISO. Wszystkie wyglądały tak jak pisze Romek. Zasadniczo wbrew temu jak reklamowała Konica swój negatyw (ziarno i tonalność), to czułości typowo reporterskie były, czyli takie sobie. Chociaż czasem przy dobrym wietrze coś z Konici ciekawego wychodziło.


EDIT!!!

Znalazłem jeszcze taką Informację Kodak blablabla SUPRA 800

Post był edytowany 2007-09-20 12:52:04

ło matko tosz to po łamerykansku!



wiekie dziexy za pomoc

ja chcę puroporowy rower! by zabrał mnie na ramie... tam gdzie sobie świeci tysiącpięćsetsto gwiazd