Sigma 28-70mm F2.8-4 DG vs 28-70mm F2.8 EX DG

Nie no i czemu raz piszą że te oznaczone DG są do cyfry a gdzie indziej piszą że i do analogu?

Post był edytowany 2007-09-06 15:38:01

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

DG oznacza, że konstrukcja obiektywu została zoptymalizowana dla potrzeb aparatów cyfrowych. Nadaja sie i do cyfry i do analoga. Z sigmami miałem do tej pory takie sobie doswiadczenia, szkla bardzo mało ostre. Używam czasem starej sigmy 70-210 mm 4,0-5,6 do zdjęć "ludziowych", tu miękkość mi nie przeszkadza, ale AF potrafi ganiac w te i na zad. Spotkałem opinie, iż model 28-70 F2,8 potrafi byc rewalacyjny, jak sie wybierze po testach jeden z kilku. Ceny to sobie np. na www.skapiec.pl popatrz. A moze jakaś tokina albo tamron ?

Ja też pomyslałbym o tokinie albo o tamronie bo w sigmach zwłaszcza z bagnetami canon'a bywają problemy z af

sigma 28-70 to koszt około 1200PLN, ja wybrałem Tamrona 28-75 F2.8XR Di gdy kupowałem swojego standardowego zooma i teraz zarówno w cyfrze jak i analogu focę głównie nim, i szczerze mogę go polecić. Wg testów na dpreview optycznie jest lepszy, a cena to około 1300PLN na www.pstryk.pl

Ja śluby strzelam teraz właśnie Tamron'em 28-75 F2.8 i szczerze muszę go polecić, nie ma cichszego AF niż sigma, ale się nie gubi tak często. Miałem tę sigmę w łapkach, zarówno 24-70 jak i 28-70. Nie są złe. Bardzo dolidne wykonanie, lepsze niż Tamron, niestety, cięższe, ale ma to też swoje plusy, bo lepiej leżą (na półce, szczególnie)
Generalnie, oba szkła dobre, te które wymieniłeś wyżej. Ja bym się wybierając między nimi sugerował tylko ceną. Jak by mnie było stać na stałkę 2.8, wziął bym ją, a jak 2.8-4, to też bym nie płakał

Życie to nie próba generalna, a zdjęcia robi się okiem

Dobra fajnie ja na razie mam Tamrona 177D 28-85 /3,5-5,6 i miałem problemy właśnie z gubieniem się AF ale okazuje się że przyczyna leżała w UV Hoya który założyłem od razu po kupnie.
Co sądzicie o tym szkle?myśleć o zmianie?

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Tamron leży teraz na moim biurku podpięty do 350D i przez cały dzień zdjęć na różnych dystansach ostrości nie zgubił się ni raz, a zrobiłem ze 300 zdjęć

Życie to nie próba generalna, a zdjęcia robi się okiem

Co do Sigmy: seria DG nadaje się i do analoga i do cyfry, seria DC tylko do cyfry z niepełnoklatkową matrycą APS-C. Ja bym jednak odpuścił sobie sigmy i ruszył w stronę tokiny 28-70 Pro II f 2.6-2.8 lub 28-70 Pro SV f 2.8. Dla mnie rewelacja.

A cena?
U mnie jest to zwykle najważniejszy warunek>

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Na allegro są w tej chwili oferty za ok. 800 zł, ale wiem, że można taniej. Trzeba tylko trochę popolować. Za szkło tej jakości to nie są duże pieniądze.