Awatar simonthefox

Problemy z ostrością - poważne

simonthefox 5

Mam Praktice TL1000, i zauważyłem straszne problemy z ostrością. Wydaje mi się, że wcześniej ich nie było - użytkownikiem był kto inny i niedokładnie pamiętam zdjęcia które zostały mi pokazane. W każdym bądź razie problem wygląda tak, że mam nie ostre zdjęcia. Przyczyny: 1. wada wzorku, 2. korpus, 3. obiektyw.

Ad.1. w marcu byłem u okulisty i nic nie stwierdził, jedynie lekki astygmatyzm w prawym oku, w wizjer patrze lewym. Zresztą nie dostrzegam różnicy - jedynie przy prawym oku bardziej się męczę nastawiając ostrość. myślę, że przez pół roku nie popsuł mi się wzrok.

Ad.2. Zrobiłem eksperyment. Ciemny pokój, nastawiam ostrość na jakiś przedmiot, aparat na statywie z wężykiem, czas B, i błyskam lampa. Przebadałem tak trzy obiektywy i wyniki mnie zdziwiły. Wszystkie zdjęcia genralnie wyszły nie ostre z wyjątkiem kiedy zamocowałem obiektyw 200/4. Tam zdjęcia były ostre. Więc to nie korpus. Ale czy możliwe jest abym miał dwa obiektywy uszkodzone i o tym nie widział wcześniej?
Obiektyw to Soligor zoom 35-70 3.5/4.5. Przedmiot był jakieś 2.5 m od aparatu i tam ustawiałem ostrość, a na zdjęciu ostrość mam metr dalej, czyli na 3.5m. Nie ważne czy miałem f = 35, czy f = 70mm, dla drugie obiektywu Heliso 58/2, podobnie. zdjęcia nie ostre, ostrość metr dalej.

Czy ktoś mam może jakieś rady, propozycje jak dalej postępować?
Ewentualnie jak można jeszcze sprawdzić obiektywy, nie mam niestety innego aparatu. Będę wdzięczny za każda poradę, jak pokonać ten problem.

PS. Zauważyłem również, że spor część zdjęć obiektywem 200/4 ma również punkt ostrość dalej niż ustawiany tylko, ze minimalnie tak do 2cm.

Odpowiedzi 5

Awatar rbit9n
rbit9n

Czy wcześniej gdy używałeś tego aparatu było wszystko w porządku? Czy aparat doznał uszczerbku?
Możliwości są dwie.
1. Poluzował lub w jakiś magiczny sposób przesunął się w głąb aparatu pierścień mocowania obiektywu.
2. Została odkręcona śrubka na której opiera się lustro, przez co lustro jest wyżej i stąd problemy z ostrzeniem.
Taka jest moja koncepcja. Chyba bez ingerencji serwisu się nie obejdzie.

Radziłbym testy przeprowadzać w pokoju rzęsiście oświetlonym, inaczej to jest pływanie a nie ostrzenie.

Post był edytowany 2007-08-08 17:55:03

Awatar Mefir
Mefir

Aby stwierdzić czy to jest wina korpusu czy obiekt. sprawdz odległość jaką pokazuje obiektyw do fot. element. Następnie dokonaj pomiaru np. linijką. Powinno być identycznie.Pamiętaj że ogniskowa(odległość jaka mierzysz) zaczyna się od neg. a kończy na fot. obiek.
Jeżeli odległości się nie zgadzają wina korpusu.

Post był edytowany 2007-08-09 08:47:31



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar simonthefox
simonthefox

Ostrość ustawiałem w pokoju dobrze oświetlonym, tylko przed samym zdjęciem gasiłem światło. Czy wcześniej było dobrze to nie wiem, bo sam aparat mam od niedawno (marca) i najpierw był problem ze światłomierzem, a zdjęcia z tamtego okresu są również nie ostre z tym, że założyłem że było to moja winna - braku doświadczenia, ale możliwe że od tamtego czasu już było coś nie tak.

Dzięki za podpowiedź, więc wygląda że to korpus. gdyż już wcześniej się zastanawiałem czy to musi się zgadzać. A ewidentnie się nie zgadza. Np. obiekt oddalony 0 2.5m, a na obiektywie 5m. Zdjęcie zaczyna być ostre od 3.5m więc pewnie nawet może sie to zgadzać z głębią ostrości. Przeliczę, jak wrócę z pracy. Sprawdzę również, odległości i nastawy z teleobiektywem 200/4 bo tam ta różnica nie była taka rzucająca się w oczy.

Teraz tylko pytanie, co się bardziej opłaca korpus naprawić, czy kupić nowy - oto jest pytanie?

Pozdrawiam

Awatar Mefir
Mefir



Teraz tylko pytanie, co się bardziej opłaca korpus naprawić, czy kupić nowy - oto jest pytanie?



Zanieś do jakiegoś serwisu to Ci powiedzą i sam zob. Podobny problem miałem w zenku 312m. Ustawienie kosztowało mnie 30 pln.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar simonthefox
simonthefox

Dzięki wielkie za pomoc. Póki co serwis ma urlop i muszę do września poczekać. Zmierzyłem w domu dokładnie odległości i sytuacja powtarza się dla różnych obiektywów. Przy małych odległościach różnica z rzeczywistą odległością od przedmiotu, a nastawioną na obiektywnie jest nie wielka i pewnie pomijalna do 5%. Natomiasta mocno rośnie z oddaleniem aparatu. Przy 1m różnica wynosiła 8%, przy 2m 16%, przy 6m aż 50%. Dodatkowo zauważyłem coś czego jakimś cudem wcześniej nie dostrzegłem, przy ustawieniu na nieskończoność i skierowaniu aparatu na obiekt "nieskończenie" odległy w wizjerze mam nie ostry obraz i nie można tego wyostrzyć. No nic poczekam do września, bo sam to się raczej nie będę zabierał - chociaż mam ochotę.
Pozdrawiam

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.