Dalmierz Zorka4 vs Kiev 4M

Mam dwa fedy ( 2 i 5), dalmierz mają identyczny jak zorki.
Mała plamka mnie nie odpowiadała , i robią za eksponaty.
Do fotek zabieram kieva 4.
Po zdobyciu pewnej wprawy polubisz go.

acha , i pamiętaj , że w tych patentach czasy zmienia się po naciągnięciu migawki.

czyli do robienia fotek lepiej kupić kieva??

Zamknij duszę w ramie pozwól emocją grać na ścianie, nich się pokaże smutek, żal zdumienie kiedy popatrzysz na starą fotografię

http://www.myspace.com/wgphotographer

osobiście odradzałbym "ruskie" dalmierze. toporne, ciężkie, fatalne w obsłudze i nieprzewidywalne... jak to z "ruskimi" aparatami zazwyczaj.
spróbuj w innym kierunku; np Yaschica Elactro 35 tutaj masz fotkę z tego aparatu; albo celuj wyżej w tym wątku miałem dylematy pomiędzy Canonetką a Minoltą - wybrałem CANON QL 17 G-III (jedzie do mie az z Chicago, ale warto...)
reasumując: polecam Canonetkę, a jak masz mniejsze fundusze - to może tę Yaschicę Electro 35 (zastanawiam się czy nie sprzedać swojego egzemplarza... jeśli jesteś zainteresowany pisz - za 120 pln oddam w dobre ręce)
pozdrawiam

Z działu linki o zorkach:
http://www.classiccamera.com.pl/zorka.html

the man who wasn't there

Odświeżam temat.
Mnie też interesuje KIEV 4.
Jaka tam jest "plamka", jak w FED'ach czy większa?

Kievik cudo, polecam - świetny aparat. Dalmierz prosty w obsłudze i dobrze widoczny. Jeno trzeba opanować "contax-grip", coby sobie okna dalmierza paluchem nie zasłaniać

Pstrykam nim non stop, rewelacja uwielbiam ten aparat. Jedyne czego w nim brakuje to dźwignia szybkiego naciągu filmu. No ale że nie ta epoka, to idzie sobie to jakoś przetłumaczyć. W razie pytań wal śmiało, postaram się pomóc na ile potrafię.

Mam na kompie taką fotkę tylko, niewiele widać, ale zawsze coś - dolna fotka to widok przez wbudowany wizjer, słabo widać w nim również plamkę dalmierza.

Post był edytowany 2009-05-15 18:56:34

Łódź okiem przechodnia

mam kieva 4m, teraz chcialem go oddac do naprawy i pan w serwisie w wawie, bo tam kumpel go zanosil powiedzial, ze sie nie podejmie.Ze juz ten nowsze nie sa tak trwale jak jeszcze z naciagiem jak contax.wiec moze starszy model bylby dla ciebie lepszy nie z "M".teraz przydalo by mi sie znalezc jakis dobry serwis i kombinowac jak go tam dostarczyc.

A jak jest w KIEVie z paralaksą?
Bardzo odbiega zrobiony kadr, od tego co się widzi w wizjerze?

jesli chodzi o plamke to ciezko mi powiedziec, poniewaz w kievie jest prostokatna, a fed ma okragla.rozmiary chyba podobne tylko odczucia takie ze prostokat bardziej mi podchodzi.
kiev ma okno dalmierza i wizjer bardziej symetrycznie wzgledem obiektywu, co moze jest lepsze ale paluchy trzeba pilnowac by nie zaslanialy.

Kiev 4 w obu wersjach praktycznie nie różni się od Contaxa. Mam oba i tam to mniej więcej wygląda:






Różnice jak widać głównie w detalach, ale to praktycznie to samo. Technicznie minimalnie się różnią, bo np. najszybszy czas Kieva to 1/1000 a Cbntax ma 1/1250 (stare Kievy tez tak mają).

Łódź okiem przechodnia

http://www3.telus.net/public/rpnchbck/zconrfKiev.htm
moj model to wlasnie z M(ost.zdj.).pan w serwisie powiedzial ze to sa najgorsze z wszystkich modeli kiev.ten wyzej z pokretlami calymi z metalu sa o niebo lepsze.(zdj.wyzej)
chcialem wstawic link ktory sie otwiera sam ale cos mi nie wychodzi
sorki

Post był edytowany 2009-05-16 16:37:46

bolas.
czy ten serwis na 'piotrkowskiej 85" dal by rade pogrzebac w moim? to bym sie moze kiedys tam wybral, choc mam teraz troche dalej.mialbym i jeszcze fed 3, podobno cos brakuje w ustawianiu czasu i dlatego sie przycina.
pozdro

Myślę że bez problemu - robiłem sobie u nich Kieva dwa razy. Raz zaraz po zakupie na przegląd smarowanie itp ... a poźniej jak się okazało że nieco mi cienkie światło to poszedł ponownie na uszczelnienie. Za każdym razem sprawnie i szybko, cena też ok jak na studencką kieszeń.

Łódź okiem przechodnia

caly tydzien na wyjezdzie to i czasu nie bylo podziekowac.
dzieki za odp. bolas jak czas kiedys pozwoli to zajade do tego serwisu z moimi staruszkami
pozdro

Gdyby ktoś szukał ładnego Kieva z fajnymi obiektywami : Helios 53/1.8 oraz Jupiter 35/ 2.8 to polecam zajrzeć tutaj: Kiev Myślę, że cena nie jest wysoka jak za taki fajny zestaw. O ile jest sprawny..

Jaki jest faktyczny czas synchronizacji z błyskiem w KIEV 4A ?

Wiem, że powinno się używać "zielonych" czasów (1/25 i dłuższe), ale ciekawi mnie czy migawka na czasie 1/50 dla błysku "X", także da radę się całkowicie otworzyć.

Próby na własnym aparacie dałyby odpowiedź na to pytanie, ale póki tego nie zrobię to wolę spytać; czy ktoś ma jakieś doświadczenie w tym względzie?

Post był edytowany 2012-08-03 12:41:00

Instrukcja mówi, że do fleszowania przewidziano czasy od 1/25 do 1/2 sekundy. No i ponoć trzeba włączyć lampę dopiero po naciągnięciu migawki, bo inaczej strzeli sama w kosmos. Niestety nie mam pojęcia jak to wygląda w praktyce, nigdy nie używałem lampy z żadnym z Kievów.

Łódź okiem przechodnia