obiektywy "japońskie na M 42

Japonczyki maja bardzo dobra jakosc, np takie Takumary spokojnie konkuruja z niemieckimi markami, choc niestety rzadko je ktos sprzedaje. Mysle jednak, ze nie ma co porownywac revuenona-specjal z sonnnarem, albo heliosa z auto revuenonem 1,4 . Chyba w kazdej z ogniskowej japonczycy, niemcy, czy ZSRR maja cos dobrego. Jesli chodzi o 135mm, to przeciez masz bardzo fajnego jupitera, telezenitara APO(rzadki), Takumara 135mm, Auto Revuenona 135mm(kopie chinona), no i sonnara. Tak wiec duzo mozna by ich wymieniac.

Narazie bez sprzetu :)http://slasher.tq.pl/velvia/

dziekuję za podpowiedź ,chodzilo mi czy jest sens zmieniać pentacona 135 na coś innego

GrzegorzBugajski - a jaką masz opinie o Revuenonie 1,4/55 bo interesuje mnie trochę to szkiełko zastanawiam się czy nie zastąpić nim Pentacona 1,8/55 głównie z powodu na jasność

Napisalem o nim recenzje takze mozesz sobie zobaczyc. Generalnie ja mialem kopie auto chinona, optycznie swietny, ale przyslona zawiodla mnie. Podobno to sie nie dzieje we wszystkich modelach kopii auto chinona, ale slyszalem duzo opini, ze te z gumowym pierscieniem ostrosci z dziurkami maja tendencje do zacinania sie.

http://plfoto.com/423713/zdjecie.html
Tutaj mozesz sobie zobaczyc jak wychodzi "portret" na pelnej dziurze. Moim zdaniem bardzo dobrze.

Narazie bez sprzetu :)http://slasher.tq.pl/velvia/