Awatar feurstick

ocenianie zdjęć

feurstick 8

Ostatnio w galerii pokazało się kilka fajnych fotek, Admin zwiększył rozmiary i jest super. W związku z tym mam do was pytanie jak oceniacie? Ja patrze na zdjęcie pod względem techniki, podejścia do tematu i oryginalności. Ocenę 5 daję za fotografie która powala mnie na kolana. Dobre zdjęcia to 4. Takie które się wybija to 4,5. Dlaczego o tym piszę? Patrzę na oceny przy niektórych fotach to po prostu ich nie rozumiem. Bądźmy dobrymi konstruktywnymi krytykami. Utrzymajmy poważny poziom galerii. Wrzucajmy naprawdę najlepsze swoje zdjęcia. Jakie macie zdanie na ten temat? Wracam też do oddawania głosów bez komentarza. Proponuję żeby głosowanie było dostępne tylko dla zalogowanych userów i połączone z pisemną opinią. Mam też propozycję co by foty wrzucone małe wrzucić jeszcze raz w normalnych rozmiarach bo dużo tracą co wy na to?

Czekam na wasze zdanie

Odpowiedzi 8

Awatar romek
romek

podtrzymuje swoje stanowisko, ocen liczbowych NIE WYSTAWIAM. Ale oczywiscie szanuje osoby dla ktorych to jest wazne wiec do samej mowliwosci takiego oceniania nic nie mam. Wpisujac sie pod zjdeciem chce przedstawic SWOJ punkt widzenia i odbioru nie mylic z polityczna poprawnoscia kanonami i tym podobnym. jezeli mam doswiadczenia zwiazane z danym zagadnieniem, podejmowanym tematem to chetnie je zamieszczam w postaci uwag. Unikam oceniania fizycznej jakosci danego obrazka majac na uwage mozliwosci skanerow choc osobiscie uwazam ze jezeli ktos chce i decyduje sie podzlic swoja praca ze swiatem i jeszcze umieszcza pod nim opis sprzetu i materialu na jakim zostalo wykonane jako punkt odniesienia to powinien dolozyc staran by fotografia byla \\\'przyzwoicie\\\' zdigitalizowana na komercyjnej jakosci sprzecie labolatoryjnym, lub jakimkolwiek innym dajacym podstawy do uzyskania niezlej jakosci obrazu.

Awatar dre
dre

Zapewne każdy inaczej oceni to samo zdjęcie, niektórych łatwiej powalić na kolana, niektórzy będą bardziej hojni co do oceny 5, inni znów bez ceregieli wstawią 2. Tych warunków przyznawania danej oceny nie da się zestandaryzować i chyba nie byłoby to celowe. Na tym forum popeniłem może ze 2 komentarze, ale oceny nie wstawiam. Ocenę lepiej może wyrazić komentarz - co się podoba lub nie. Jeśli powala, można to napisać

Awatar dre
dre

Ups, zapomniałem się zalogować
Z tym logowaniem to nie wiem, ale ogólnie uważam że lepiej napisać sensowny komentarz niż wstawić zupełnie bezimienną ocenę.



the man who wasn't there
Awatar feurstick
feurstick

Czyli widzę że na razie podzielacie moje zdanie Do Dre nie chodziło mi o standaryzacje oceny tylko proste wzorce że jeżeli 5 jest oceną najwyższą to dajemy ją za super fotę a nie taką która jest przeciętna choć trudno zachować obiektywizm

Awatar GrzegorzBugajski
GrzegorzBugajski

Mysle ze wystawianie ocen w tak malym gronie jak nasze nie ma najmniejszego sensu. Trudno jest ocenic kogos w przedziale <1;5>, dlatego ja nie oceniam. Wole napisac konstruktywna krytyke, albo poprostu za cos pochwalic, ocena to jedynie podsumowanie analizy i sama w sobie nic nie znaczy.



Narazie bez sprzetu :)http://slasher.tq.pl/velvia/
Awatar dre
dre

Kurka wodna, mam wrażenie że wraz z ocenami w sposób niezamierzony zniknął zwyczaj komentowania fot
A wydaje misie że jak ktoś wrzuca fotę to chciałby jakiś komentarz przeczytać. A może w ogóle zlikwidować możliwość komentowania..? Oczywiście nie chodzi o pisanie na siłę, ale w ostatnim czasie było kilka fot, które jakoś można było skomentować. Czy p.t. szanowni forumowicze mają jakoweś przemyślenia w tym zakresie?



the man who wasn't there
Awatar Henry
Henry

Myślę, że oceny w ogóle nie są potrzebne - to nie szkoła ani konkurs. Robimy zdjęcia dla przyjemności a nie żeby zdobywać dobre oceny. Komentarz zawsze się na coś przyda - nawet jeśli jest negatywny. Ale ocena do niczego się nie przydaje.

Awatar -M
-M

ja nie oceniam wcale... po co?

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.