przejście canon-m42

polecam allegro - przejściówka EOS/m42
z tego co słyszałem, ludzie polecają użytkownika ciecio7 - http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2410270

A jakie informacje ? będziesz miał pomiar światła (ale może być potrzebna lekka korekcja w dół, albo w góre - zależnie od szkła) i nie bedziesz miał potwierdzenia ostrości (to tylko z Nikonem d200 ), potwierdzenie ostrości jest możliwe jeżeli dokupisz specjalną płytkę z ukrainy czy z rosji ( w Polsce jak na razie brak)

Ostrzenie na nieskończonośc bez problemu - w najnowszych canonach (5d chyba) może przy kilku szkłach m42 zachodzić lekkie zawadzanie o lustro

Problemy możliwe to tylko to, że będziesz musiał się namęczyć na początku z łapaniem ostrości na małej matówce, bez mikrorastera, ale z tego co wiem, z czasem dochodzi się do dobrej wprawy

Co sądzicie o TYM ?
Płytka z Ukrainy?

the man who wasn't there

Hmm brzmi ciekawie. Cena duża. Ja mam zwykłą przejściówkę i tez jakoś daje radę. Wolałbym chyba zmienić matówkę. Jeden gość na forum canona robi i sprzedaje matówki do canonów na których można porządnie zaostrzyć.

I nie do końca załatwia sprawę. Z tego co czytałem w necie to ważne jest też jaki chip siedzi w adapterze - czyli jako jaki obiektyw zgłasza się "dandelion" (czyli przejściówka) body aparatu. Podobno (mówię podobno bo nie stosowałem) zgodnie z opisami na forach internetowych przy niezgodności ogniskowej obiektywu z tym co jest zakodowane w "dandelionie" są błędy przy pomiarze odległości AF i to na tyle duże że wpływają na jakość zdjęć. Z tego co piszą na forum m42 i innych wynika że trzeba by dobierać przejściówki do każdego obiektywu indywidualnie (jeśli jego parametry nie mieszczą się w zakresie posiadanej już przejściówki oczywiście). Moim zdaniem trzeba nauczyć się ostrzyć na matówkę (jeśli nie jest wymienna - przy odrobinie praktyki i dobrym wzroku nie stanowi to problemu) a jeżeli można wymienić matówkę to dać zarobić Andee z forum m42 i kupić porzadną matówkę z klinami.

ja fotografuję na zwykłym adapterze eos/m42 i jestem zadowolony - poza tym AF jest dla tych, co pstrykają - zanim pomyślą...

dnia 2006-11-15 22:45:02, użytkownik yoonson napisał(a): ja fotografuję na zwykłym adapterze eos/m42 i jestem zadowolony - poza tym AF jest dla tych, co pstrykają - zanim pomyślą...

Nie wiem czy kiedykolwiek zajmowałeś się fotografią prasoą - gdybym wszysko miał w manualu nie byłbym w stanie przeliczyć tylu informacji.
Robąc w pół automacie czasem mam problemy z okiełznaniem tak wilu rzeczy, Część pracy musi wejść w automat - czyba że pracujesz w studio z świeczką to co nawyżej może Ci się wypalić : )

dnia 2006-11-14 14:32:57, użytkownik *kzwti napisał(a): I nie do końca załatwia sprawę. Z tego co czytałem w necie to ważne jest też jaki chip siedzi w adapterze - czyli jako jaki obiektyw zgłasza się 'dandelion' (czyli przejściówka) body aparatu. Podobno (mówię podobno bo nie stosowałem) zgodnie z opisami na forach internetowych przy niezgodności ogniskowej obiektywu z tym co jest zakodowane w 'dandelionie' są błędy przy pomiarze odległości AF i to na tyle duże że wpływają na jakość zdjęć. (...) Moim zdaniem trzeba nauczyć się ostrzyć na matówkę (jeśli nie jest wymienna - przy odrobinie praktyki i dobrym wzroku nie stanowi to problemu) a jeżeli można wymienić matówkę to dać zarobić Andee z forum m42 i kupić porzadną matówkę z klinami.

Jeżeli Body nie ma nieprecyzyjnej elektroniki do pomiaru ostrości, nie ma problemu - zarówno na 300mm jak i na 50mm ostrzenie jest poprawne (nawet na f/1.4)

Co do ostrzenia na matówkę - niby można, długo sobie tak radziłem i nie narzekałem na zdjęcia, ale jednak takie potwierdzenie znacznie ułatwia życie - (tak na marginiesie - z AF ma to niewiele wspólnego) - 350D ma dośc małą i ciemną matówkę, przez co nie zawsze udaje sie precyzyjnie wyostrzyć (dobrze ostrzy sie n.p na rzęsy, włosy...) , tym bardziej jezeli chcemy zrobić zdjęce n.p obiekt w ruchu, czy fotografia zwierząt... Poza tym fotografując bez potwoerdzenia czasem robi się 3-4 zdjęcia z lekką korektą ostrości, co odpada przy dandelionie

Generalnie układ działa jak trzeba a cena jest niższa jak się kupuje bez pośredników. Zresztą teraz i tak na allegro ceny spadły tak o 1/2...(dandelion + redukcja EOS/m42 + wysyłki...)

A co do wymiany matówki - no cóż...nie każdy jest takim zapaleńcem żeby grzebać w body ja na przykład nie mam takiej potrzeby póki co - mam matówkę z klinami w Praktice, podobna w Kievie, i to zaspokaja moje potrzeby manualnej fotografii (zresztą ostatnio i tak więcej robię na kliszy)

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

A co z tymi którzy mają wadę wzroku np "-1,75" Jak sobie radzić z canonem + obiektywy M42?

Pozdrawiam Reflex1

wiekszosc EOSow ma korekcję wady wzroku w wizjerze - małe pokrętło koło wizjera.

ale od zawsze, mając podobną wadę wzroku jak Ty , robiłem zdjęcia w okularach , i zawsze było ok przy średnim formacie tylko trudno objąc wzrokiem całą matówkę w pryzmacie :P

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"