Autor

DAAD

29-10-2016 11:57

Tytuł: Drzewo dla Janqa

Komentarze

bawy2

bawy2

czarek napisał(a):
bawy2 napisał(a):
Kolega nie napisał jaki aparat itd. a ciekawi mnie to bo jakoś ostro tak i ładnie.

Jak zwykle spytam: co ma piernik do wiatraka? Konkretnie skan do aparatu.


Aparat bez obiekywu jest raczej bezużyteczny, więc podając tą informację o aparacie jesteśmy co najwyżej zgodni co do zasady z regulaminem. Aha, którego jak się dowiedziałem nie ma 😀.

8 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
spartolisz


Przepał i czarną dziurę zaznaczyłem.

Obrazek

a tu z 40D po wszystkich konwersjach i skalowaniach, tak że ten tego...

8 lat temu
dziiikk

dziiikk

bawy2 napisał(a):
Kolega nie napisał jaki aparat itd. a ciekawi mnie to bo jakoś ostro tak i ładnie.

Kolego Bawy2 zadając tak nieprofesjonalne pytanie Kolega odkrył sie jako totalny laik. Kolega musi wiedzieć na przyszłość że żeby się wylansować na AT jako Stary Wyjadacz nie może sobie pozwolić na takie wtopy.

8 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Czuję, że to spartolisz.



A czujesz z użyciem komputera, czy tradycyjnie, pod powiekszalnikiem?

8 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq-2010 napisał(a):
Ja przerzucę sznur.


Czuję, że i to spartolisz.

8 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
farfurnia napisał(a):
Daad - pogięło Cię? .


Jak każdego użytkownika AT.



Pisz tak o sobie. Ja przerzucę sznur.

8 lat temu
DAAD

DAAD

farfurnia napisał(a):
Daad - pogięło Cię? .


Jak każdego użytkownika AT, ani mniej ani więcej.

8 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Janeq nie zrozumiałeś mnie, nie wieszaj się to takie trywialne.


Obaj z Czarkiem się mylicie - chodziło o przerzucenie sznura.



a w odpowiedzi na tekst \'kolejna tragiczna pomyłka techniczna\' - przykład jak można to ująć w konkrety, zamiast w tanie i wyświechtane epitety- wybór należy do piszącego

8 lat temu
farfurnia

farfurnia

Daad - pogięło Cię? Masz zły dzień? Dawno nie pływałeś?
Czy tylko nie umiesz zrozumieć tego, co piszesz zanim to opublikujesz?

Ja właśnie wyjeżdżam na trzy dni moknąć i marznąć we Wschodnich Bieszczadach - polecam coś podobnego.

8 lat temu
DAAD

DAAD

Janeq nie zrozumiałeś mnie, nie wieszaj się to takie trywialne.

8 lat temu
czarek

czarek

Janeq-2010 napisał(a):
1. Dzięki za dedykację i sugerowany pomysł przerzucenia sznura...

Janku, ale tylko w celu testowania wytrzymałości gałęzi...

8 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Drzewo dla Janqa


1. Dzięki za dedykację i sugerowany pomysł przerzucenia sznura...
2. W światłach wygląda OK, ale przepał jest.
3. Ciemie naświetlone z czarną dziurą i w niej szumem.
4. Ostrość jest zasługą użycia maski wyostrzającej i Laplasjanu (druga pochodna cząstkowa - jeśli to DAAD pamiętasz ze szkoły), rozmiar 3-5pix co jest wyraźnie widoczne wzdłuż lewej krawędzi pnia i gałęzi. Mogłeś DAAD postarać się lepiej - proponuję wyostrzanie algorytmem z LightRooma.
to klatka formatu 6,0x4,5cm - zwykłą 40D wychodzi mz lepiej

PS. edytowałem wpis po odpaleniu kompa w domu

8 lat temu
DAAD

DAAD

bawy2 napisał(a):
Kolega nie napisał jaki aparat itd. a ciekawi mnie to bo jakoś ostro tak i ładnie.


To średni obrazek 4,5 x 6. Aparat Mamiya AFD 2,8/80mm film Portra 160ASA.

8 lat temu
DAAD

DAAD

Wytrzymałość gałęzi wystarczająca, jest zdrowa i wytrzymała.

8 lat temu
czarek

czarek

bawy2 napisał(a):
Kolega nie napisał jaki aparat itd. a ciekawi mnie to bo jakoś ostro tak i ładnie.

Jak zwykle spytam: co ma piernik do wiatraka? Konkretnie skan do aparatu.

8 lat temu
czarek

czarek

Myślę, że ta boczna gałąź jest zbyt cienka i nie zachęca do przerzucenia przez nią liny.

8 lat temu
bawy2

bawy2

Kolega nie napisał jaki aparat itd. a ciekawi mnie to bo jakoś ostro tak i ładnie.

8 lat temu