18-10-2016 00:21
Tytuł: kwestia światła zastanego... (6)
a także i kwestia kadru...; ECEG, październik 2016, aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS f:2.8, f=80mm, ze statywu, czas 8 sek., f2.8, ISO 100 (Acros 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna: Rodinal R09 (1+50, 13,5 min.).
Komentarze
Generacja
bardzo!!!
jaskiniar
rafcio napisał(a):
To była groźba! |
Kiedyż ja trzymam bardzo delikatnie
Janeq-2010
rafcio napisał(a):
To była groźba! |
Niekaralna
rafcio
jaskiniar napisał(a):
trzymam za słowo ![]() |
To była groźba!
jaskiniar
| rafcio napisał(a): Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton |
trzymam za słowo
rafcio
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton
jaskiniar
| Janeq-2010 napisał(a): Ćśś... wolę nie wiedzieć. |
a co z transparentnąością na AT?
Janeq-2010
Ćśś... wolę nie wiedzieć.
jaskiniar
którego?
Janeq-2010
Chyba o prezia poszło.
jaskiniar
Chyba raczej coś o systemie strefowym i jego ortodoksyjnych wyznawcach...
Tzn. taka plotka jest, bo mnie przy tym nie było. Wróci DAAD to może opowie. A czy Marian zechce wrócić?
farfurnia
| Janeq-2010 napisał(a): (...) ... bo przyszłyby tzw. \\\\\\\'literki\\\\\\\', skróty, czy jak tam chcesz. Mogłyby za to zamknąć AT. |
Co to znaczy? Gadali o upstrzonym portrecie cesarza?, czy coś jeszcze poważniejszego?
Janeq-2010
To tygodniowy urlop - wszyscy już tęsknią. 
eleroo
Ojojoj. Ale wróca jak sie uspokoją, czy na wieczną banicję zostali skazani?
Janeq-2010
| eleroo napisał(a): Nieładnie tak gadać do siebie i zostawiać innych w niewiedzy o co cho |
Chodzi o \\\'świecące\\\' krawędzie poręczy na innym podobnym zdjęciu i o dyskusję tamże.
| eleroo napisał(a): A teraz całkiem powaznie pytam, co się stało, że Marian i DAAD mają bana? Co mnie ominęło? |
Przegięli zarówno \\\'kulturalnie\\\' jak i politycznie i mod chyba musiał zadziałać, bo przyszłyby tzw. \\\'literki\\\', skróty, czy jak tam chcesz. Mogłyby za to zamknąć AT.
eleroo
Nieładnie tak gadać do siebie i zostawiać innych w niewiedzy o co cho
A teraz całkiem powaznie pytam, co się stało, że Marian i DAAD mają bana? Co mnie ominęło?
Janeq-2010
\'Diabeł wcielony\' jesteś - a kysz, zgiń przepadnij!
jaskiniar
Owszem.
Mam jeszcze kilka \\\"wariantów\\\" - także z innego aparatu
ps
zwróć uwagę, że nawet na zdjęciu widać, że oświetlenie jest zdecydowanie inne niż przy \"świecących\"...
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
Janek pozytywnie w coś nie wierzy. Albo czemuś lub komuś... ![]() |
Aż z niedowierzania podskoczyłem. Że tak łatwo się zrozumieliśmy.
Widocznie pomogła perspektywa rozmowy skufla.
A zauważyłeś, że jak świeciły to scena była bardziej kontrastowa?
eleroo
A nie, to ja wiem, że on pozytywnie nie wierzy, nie podejrzewałabym go o niewiarę negatywną
Nie zmienia to jednak faktu, że ja i tak nie wiem o co mu chodzi a fota przyjemna jest dla oka 
jaskiniar
| eleroo napisał(a): Nie wiem o co chodzi Jankowi. Fota miła dla oka. |
Janek pozytywnie w coś nie wierzy. Albo czemuś lub komuś...
eleroo
Nie wiem o co chodzi Jankowi. Fota miła dla oka.
jaskiniar
czemu nie wierzysz?
Janeq-2010
No po prostu nie wierzę - jak to, jaskiniarze! 
jaskiniar
dziękuję