Autor

jaskiniar

13-09-2016 15:21

Tytuł: przybój

z cyklu: ""takie... wakacyjne...""; Francja, Bretania, sierpień 2016; aparat Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm, z ręki, czas: 1/250 sek., f11.0, ISO 100 (Acros 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna: Rodinal R09 (1+50, 13.5 min.).

Komentarze

jaskiniar

jaskiniar

implicite napisał(a):
Piękne zdjęcie. Po prostu.

dziękuję

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Janeq-2010 napisał(a):
ale deskę surfingową?

Niekoniecznie.

9 lat temu
implicite

implicite

Piękne zdjęcie. Po prostu.

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

ale deskę surfingową?

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

już kiedyś pisałem dlaczego nie fotografuję gołych bab...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Świetne zdjęcie - brawo, brawo Autorze!

(ale goła baba na desce surfingowej )

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

9 lat temu
Foto

Foto

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

a faktycznie ...

9 lat temu
Piecia

Piecia

Gdyby umieścić na dole czachy to byłby Beksiński .

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Mnie też się to podoba. Bo tak.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.

Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \\\\\\\'smugi\\\\\\\' wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie...


Wydaje mi sie, że na negatywie jest wszystko co potrzeba.

Bardzo być może To - na razie - pierwsze przymiarki, z pewnością do \"pracy\" nad tymi zdjęciami będę jeszcze wracał

9 lat temu
rafcio

rafcio

jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Mnie też się to podoba. Bo tak.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.

Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \\\'smugi\\\' wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie...


Wydaje mi sie, że na negatywie jest wszystko co potrzeba.

9 lat temu
keraltok

keraltok

Pięknie zbalansowana abstrakcja.

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

rafcio napisał(a):
Mnie też się to podoba. Bo tak.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.

Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \"smugi\" wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie...

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

W \"uchwyceniu\" jest jednak pewien element przypadku (na fotografowanie fal przyboju \"zużyłem\" ponad dwa negatywy - natomiast to jest \"całość\" klatki . Dziękuję bardzo.

9 lat temu
TomaszK

TomaszK

Bardzo ciekawy obraz powstał, uchwyciłeś świetny moment i świetny fragment.

9 lat temu
rafcio

rafcio

Mnie też się to podoba. Bo tak.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

żeby ona była drapana - to pewnie byłaby sztuka. Ale ona ci jest nie drapana...

9 lat temu
wosk

wosk

farfurnia napisał(a):
Z tych falujących to mi się najbardziej podoba.

Tak! To już jest sztuka - na górze płomienie, na dole drapana emulsja

9 lat temu
farfurnia

farfurnia

Z tych falujących to mi się najbardziej podoba.

9 lat temu
romek

romek

fajne to.

9 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

kiedy tu nic nie było obracane... obserwowałem przez chwilę jak się fale rozbryzgują w pewnym miejscu, chwilę pomyślałem (wiem, że to prawie niemożliwe), pomierzyłem światło ze dwa razy, ustawiłem nastawy i zrobiłem zdjęcie. Wywołałem - cały negatyw (poświęcony fotografiom fal przyboju) - zgodnie z procedurą według której wywołuje negatywy Acrosa \"świecone\" nominalnie, a na końcu przygotowałem obraz do prezentacji na AT. Zero obracania...

9 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

to jest dobry przykład - obracania kota ogonem

9 lat temu