Tytuł: Krajobraz polski

vincemancini

wosk

Sam motyw bardzo ładnie ujęty. Miałem coś podobnego.

Janeq-2010

Loel napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): TomaszK napisał(a): ...tu stało się coś złego przy skanowaniu, widać to najbardziej po szumie w głębokich cieniach z lewego krańca kadru. Moim zdaniem zdjęcie jest niedoświetlone i zacienione elementy płotu szumią wszystkie. hmm, ale bardziej bym obstawiał, że negatyw został trochę przewołany - jest za gęsty, czarne deski na negatywie są porostu białe, a cały negatyw mocno kontrastowy - i tak wszystkie zdjęcia w zasadzie wyglądają.

To zapewne wyjaśnia sprawę...

Loel

Janeq-2010 napisał(a): TomaszK napisał(a): ...tu stało się coś złego przy skanowaniu, widać to najbardziej po szumie w głębokich cieniach z lewego krańca kadru. Moim zdaniem zdjęcie jest niedoświetlone i zacienione elementy płotu szumią wszystkie.

hmm, być może klatka została źle naświetlona: (światłomierz w aparacie zbiera centralnie około 12%)
Słońce świeciło lekko z boku, z nad drzewa po prawej stronie zdjęcia.
HP5 naświetlone na ISO 300,
obiektyw 50 mm,
przysłona na f 11,
czas 0,250s
filtr żółty, wszystko ustawione tak, by ciemna poprzeczna deska na środku trafiła do strefy 5, wtedy to co tutaj jest czarne po lewej stronie zdjęcia miałoby mieć około - 3 EV, a niebo około +4 EV - wszystko powinno się zmieścić na negatywie, ale bardziej bym obstawiał, że negatyw został trochę przewołany - jest za gęsty, czarne deski na negatywie są porostu białe, a cały negatyw mocno kontrastowy - i tak wszystkie zdjęcia w zasadzie wyglądają.

Wywołanie:
w 20*c
pierwszy roztwór HC-110 w proporcjach 1/10 przez 1,30 - mieszane przez pierwsze 45 sec - żeby zaczernić 1 i 2 strefę,
drugi roztwór HC-110 w proporcjach 2/90 przez 7,30 sec, mieszane przez pierwsze 30 sec, pozniej przez 15 sec co półtorej min - i tutaj było chyba o około półtorej do 2 min za długo obstawiam.

Na prześwietlonym kawałku negatywu po wywołaniu, gdy patrzę przez niego na słońce to prawie go nie widzę.

Janeq-2010

TomaszK napisał(a): ...tu stało się coś złego przy skanowaniu, widać to najbardziej po szumie w głębokich cieniach z lewego krańca kadru.

Moim zdaniem zdjęcie jest niedoświetlone i zacienione elementy płotu szumią wszystkie.

olowek74

TomaszK

Mnie również. Dobry pomysł, dobre wykorzystanie zbieżności linii. Normalnie ziarno też mi nie przeszkadza, ale tu stało się coś złego przy skanowaniu, widać to najbardziej po szumie w głębokich cieniach z lewego krańca kadru.

DAAD

Doszedłem do wniosku, ze podoba mi się to zdjęcie.

farfurnia

A ja lubię ziarno i płot mi się podoba.
Swoją drogą, może to ziarno ze skanera, czyli szum?