15-09-2015 16:34
Tytuł: takie... wakacyjne
gdzieś na południu Europy, sierpień 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, z ręki, czas 1/60 sek., f8.0, ISO 80 (Ilford FP4+ ""świecony"" na ISO 80), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 7.5 min.)
Komentarze
jaskiniar
2000 na 2000-lecie 
Janeq-2010
1000 zdjęć na 1000-lecie
Janeq-2010
...i w Hyde Parku odzyskał równowagę ducha 
jaskiniar
teraz się nie będzie rzucał... za namową Prezydenta zdecydował się - oczywiście czasowo - wyjechać do Anglii...
Janeq-2010
| marian napisał(a): andrzej siedzi a gość podchodzi do kmicica, coś mu koło twarzy mryga |
teraz tak nie można - zaraz się dżender rzuci
Marian
bo bez kopułki trzeba albo dobrego spota, albo np do twarzy modela podejść. w filmach wajdy widać. andrzej siedzi a dość podchodzi do kmicica, coś mu koło twarzy mryga, mamroce na ucho szwenkierowi i wajda mówi "akcja". ale jak film dobry i pogoda to i na tabelkę można...
znaczy słabo tłumaczę. bez kopułki to rozpiętość sceny czy coś takiego. ja się nie znam. pyk ciemne, pyk jasne i wiesz czy wyjdzie. jak masz film skalibrowany. inaczej to jak mówisz. "na kopułkę" metodą. też dobra
jaskiniar
| marian napisał(a): a kopułka to nie jest od padającego? tak pytam bo takiego fajnego nie miałem, ale w gazecie czytałem. ale dawno i nie pamiętam. |
A to ono - to światło - nie pada? Tak mi się wydaje (wiem - wyłącznie wydajność wzrasta), że w przypadku fotografowania widoczków większej różnicy nie ma (zresztą sam to sprawdziłem
)
Janeq-2010
| jaskiniar napisał(a): [1.] Mierzę światło kierując światłomierz - z nasunięta kopułką - w stronę fotografowanego obiektu, [2.] raczej 'celując' w jego (tego obiektu) najciemniejsze obszary. |
ad. 1. ...bo najważniejsze jest oświecenie fotografującego
ad. 2. ...już nie tylko 'żelazny chwyt', ale i 'celowanie kopułką'
Marian
a kopułka to nie jest od padającego? tak pytam bo takiego fajnego nie miałem, ale w gazecie czytałem. ale dawno i nie pamiętam.
jaskiniar
| Janeq-2010 napisał(a): A pomiar? używasz przecież światłomierza. Mierzysz punktowo i naświetlasz na cienie? ![]() |
Używam światłomierza - stąd informacja o nastawach. Mierzę światło kierując światłomierz - z nasunięta kopułką - w stronę fotografowanego obiektu, raczej "celując" w jego (tego obiektu) najciemniejsze obszary. Przy tego typu zdjęciach trochę mi zależy, by "ostry" był nie tylko plan najbliższy, zatem z możliwych ustawień (przysłona-czas) wybieram te, w których przysłona będzie ułatwiała osiągnięcie takiej ostrości. Czyli zakres pow. 5.6. Jednocześnie pamiętam, by czas nie był zbyt długi, bo i "chwyt" nie ten... Czyli nie dłużej niż 1/15 sek. Ot i cała filozofia
wosk
Udany, estetyczny kadr...
Janeq-2010
A pomiar? używasz przecież światłomierza.
Mierzysz punktowo i naświetlasz na cienie? 
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
jaskiniar kalibruje każdą partię? ![]() |
Ja w ogóle nie kalibruję. O tym, że FP4+ "najlepiej" naświetlać na ISO 80 dowiedziałem się od "uczonych w piśmie". To i stosuję...
espresso
Sądzisz że jest aż taki rozrzut w czułości?
Janeq-2010
| espresso napisał(a): kalibracja materiału nie jest bez znaczenia |
jaskiniar kalibruje każdą partię?
jarek
| jaskiniar napisał: W kolorze? |
W kolorze.
DAAD
Janeq-2010 napisał(a):
a ocenisz siłę wiatru? |
0,5 do 1 B
jaskiniar
| jarek napisał(a): A masz szerszy plan? |
W kolorze? Jutro poszukam...
A może nawet i dziś, tyle, że muszę skończyć wywoływanie kolejnej partii negatywów...
jarek
A masz szerszy plan?
jaskiniar
| jarek napisał(a): Malował to ktoś jak robiłeś zdjęcie? Fajny temat. |
Akurat w tym okresie, gdy - codziennie - tamtędy przechodziliśmy nie widziałem żadnych malujących... Tu - dla lekkiego porównania wersja kolorowa. Choć robiona w nocy, a nie w południe, oddaje - choćby częściowo - kolorystykę...
espresso
Jak widać na pięknym obrazku, kalibracja materiału nie jest bez znaczenia.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): Takie zdjęcia to ja rozumiem i popieram. |
a ocenisz siłę wiatru?
jarek
Malował to ktoś jak robiłeś zdjęcie?
Fajny temat.
jaskiniar
| Janeq-2010 napisał(a): Waść głos tracisz, czyco? ![]() |
czemuż?
DAAD
Takie zdjęcia to ja rozumiem i popieram.
Janeq-2010
Waść głos tracisz, czyco? 
jaskiniar
były 
Janeq-2010
to i żagle łacińskie były...






Janeq-2010
to pierwsze ładne, mimo że cyfrowe