25-04-2015 10:55
Tytuł: a tak robili to 90 lat temu...
Legalną drogą (zakup na Allegro) wszedłem w posiadanie kilkunastu płytek szklanych z fotografiami. Historii ludzi widocznych na zdjęciach nie sposób jest odtworzyć. Historii tych zdjęć można się domyślać jedynie analizując stroje uwiecznionych osób. Nieznany jest ich Autor, typ aparatu ani okres wykonania zdjęć, choć wiele wskazuje na to, że zostały zrobione w okresie przed II Wojną Światową, prawdopodobnie w latach 20-tych XX-wieku. Na podstawie innych fotografii mogę przypuszczać, że prezentowane powyżej zdjęcie tym razem pochodzi gdzieś z rejonów południowej Europy. Wyjątkowo w tym zestawie przeważają krajobrazy, ogrody, drzewa. Płytka szklana 9.5x12 cm., przefotografowana cyfrowo, obraz obrobiony przy pomocy ""cyfrowej ciemni"".
Komentarze
Janeq-2010
sej napisał(a):
No nie wiem, nie wiem. To tak wedle Janqa. |
Spoko sej, to tylko dyskusja
A przy okazji przypomniałem sobie to zdjęcie i dyskusję na identyczny temat - macie rację - choć podniósłbym za DAADem, że to szare kwiaty psuły odbiór.
Robiąc parę lat temu zdjęcia kwitnienia magnolii tego problemu nie zauważyłem.
Może dzięki wyrazistym kolorom tych kwiatów?
Pozrawiam.
StaryMaciej
| jaskiniar napisał(a): z mojego - nad wyraz skromnego doświadczenia (w przypadku aparatów cyfrowych) 'pstrokate, leśne światło może sprawiać - zwłaszcza przy kolorze - kłopoty  W czerni-bieli zdecydowanie łatwiej |
I pod tym się podpisać mogę. Dodam tylko od siebie, że bardzo nie lubię owego pstrokatego światła i raczej go unikam. Raczej, bo jak wszędzie bywają wyjątki.
sej
| jaskiniar napisał(a): z mojego - nad wyraz skromnego doświadczenia (w przypadku aparatów cyfrowych) 'pstrokate, leśne światło może sprawiać - zwłaszcza przy kolorze - kłopoty W czerni-bieli zdecydowanie łatwiej |
No nie wiem, nie wiem.
To tak wedle Janqa.
jaskiniar
z mojego - nad wyraz skromnego doświadczenia (w przypadku aparatów cyfrowych) "pstrokate, leśne światło może sprawiać - zwłaszcza przy kolorze - kłopoty W czerni-bieli zdecydowanie łatwiej
Janeq-2010
| sej napisał(a): Mam nadzieję, że się nie obrazisz, gdy nie odpowiem na żadne Twoje pytanie - tylko w tym temacie oczywiście. Pozdrawiam. |
Ależ oczywiście.
I ja pozdrawiam.
sej
Mam nadzieję, że się nie obrazisz, gdy nie odpowiem
na żadne Twoje pytanie - tylko w tym temacie oczywiście.
Pozdrawiam.
Janeq-2010
| sej napisał(a): Skup się kolego - proszę. |
skup... ale czego? butelek? to tak na szybko ...a teraz o szczegółach: "także mieli kłopoty z pstrokatym światłem"
Czuję, że o czymś nie wiem; znaczy, że wtedy mieli jakieś kłopoty i teraz też ktoś takie miewa? czy tak? w tym wątku: nie zauważyłem, żeby na prezentowanym zdjęciu uwidoczniły się jakieś 'kłopoty z pstrokatym światłem', a w dodatku ja jakichś 'kłopotów z pstrokatym światłem' dotychczas nie miałem.
Może teraz będę miał kłopoty, zobaczymy, załaduję rolkę AGFA Pankine-K 50ASA do Zenita-11 - poszukam 'pstrokatego światła' oraz 'kłopotów' i zobaczymy; będą czy nie, a jeśli będą, to jakie?
sej
Janeq-2010 napisał(a):
pstrokate światło tworzy kłopoty - tego jeszcze nie zauważyłem |
Skup się kolego - proszę.
Janeq-2010
| sej napisał(a): 90 lat temu... także mieli kłopoty z pstrokatym światłem. |
pstrokate światło tworzy kłopoty - tego jeszcze nie zauważyłem
sej
a tak robili to 90 lat temu...
Także mieli kłopoty z pstrokatym światłem.
jaskiniar
| paradoks-kamienia napisał(a): Jest czar. Podoba mi się reprodukcja. Szkoda, że oryginału nie widziałem. |
Jeśli za oryginał uznasz szklaną płytkę - można zobaczyć u mnie. Innego nie posiadam
paradoks-kamienia
Jest czar. Podoba mi się reprodukcja. Szkoda, że oryginału nie widziałem.
jaskiniar
mnie również
Janeq-2010
Taki las mi się podoba. Niezależnie od materiału i rozmiaru oryginalnego rejestratora.
sej
Spoko sej, to tylko dyskusja
Pozrawiam.
Ja również pozdrawiam.