23-04-2015 12:27
Tytuł: ciekawe co chce sfotografować...?
kwiecień 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, z ręki, czas 1/30 sek., f4.0, ISO 400 (Ilford HP5+), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 11 min.)
Komentarze
implicite
Takie zdjęcia to ja popieram. Z tym, że Czarka należałoby od czasu do czasu uspokoić.
dzemski
jaskiniar
dziękuję 
Polon
Sympatyczny kadr
Janeq-2010
fotograficzno/chemicznie/proceduralne zapiski jaskiniara, to dużo więcej niż zdjęcia 
jaskiniar
dzięki - został mi w aparacie jeszcze jeden film HP5+ to może spróbuję. Mam światłomierz Gossena
Na stronie:
znalazłem to:
1. HP5+ Rodinal 1+25 400 6 20C
2. HP5+ Rodinal 1+50 400 11 20C
3. HP5+ Rodinal 1+50 400 7.25 24C
4. HP5+ Rodinal 23+1000 400 13.5 20C
5. HP5+ Rodinal 1+100 400 16 20C
6. HP5+ Rodinal 1+100 400 80 21C
To co napisałeś zbliżone jest do pierwszej pozycji (czasy dla filmu 120). Ja - dotychczas robiłem według procedury nr 2.
Jeśli wstępne moczenie rozumieć jako płukanie negatywu wodą w koreksie przed wlaniem wywoływacza, to moja zabawa wyglądała następująco:
dla Rodinalu - Fomadon R09 oraz APH-09 (ADOX)
- wstępne moczenie: 1.5-2 minuty (przewrotki z obrotem cały czas, na minutę wychodzi przy moim tempie 24-26 przewrotek);
- wywołanie: 1+50 przez 11 minut (pierwsza minuta ciągle, później 5 przewrotek co minutę (co trwa ok. 10-15 sek.);
- przerywanie: 2 minuty (FOMACITRO) (pierwsza minuta ciągle, po drugiej 5 przewrotek);
- utrwalanie: 5 minut (przy "starszym" utrwalaczu, więcej niż 10 przepracowanych negatywów dłużej) (pierwsza minuta ciągle, później 5 przewrotek co minutę)
Dotychczas używałem światłomierza Swierdłowsk 4 - czułość ustawiana nominalna z opisu negatywu = 400.
Od października ubiegłego roku wszystkie negatywy HP5+ (zdjęcia są opisane i można obejrzeć w mojej galerii) wywoływałem w ten sam sposób jaki podałem wyżej.
W przypadku negatywów Retro Rollei 400S - różnił się czas wywoływania - 22 minuty.
Ostatnie dwie fotografie (te dziś pokazane) miały nastawy w oparciu o światłomierz Gossena
RagnarokIII
Na tej stronie znajdziesz też proporcje 1+25.
A to najlepszy przepis na ten film autorstwa Madefaka:
Cytuję cytat zapisany z komentarza:
'negatyw skalibrowany wg koncepcji Philla Davisa - tworcy BTZS
dla chcacych dowiedziec sie cos wiecej polecam wejsc na youtube i kanal uzytkownika viewcamerastore
mam to wszystko i swiadcze taka usluge gdyby ktos chcial sie bezstresowo, byskawicznie i superdokladnie skalibrowac
HP5+ wolane w Rodinalu R09 produkcji Rolleia (te z fotonegatywu w nowych butelkach)
wstepne moczenie 3 min (przewrotki co 20sek)
wywolanie 1+25 6min (pierwsza min ciagle, pozniej 5obr/30sek)
przerywanie 1 min woda (wlac, 10obr, zostawic)
utrwalanie 3 min
czulosc dla swiatlomierzy gossena 160
dla reszty swiatlomierzy 200
dla aparatow Leica 160
dla reszty aparatow 200
negatyw jest przecudowny. strasznie ostry i szalowo tonalny...klatka powyzej byla zrobiona z trzykrotnym zoltym filtrem
moglbym zmniejszyc troche rozcienczenie i mieszac co minute co podniosloby czulosc na 200-250 ale
nie lubie efektu brzegowego ani nie chce powiekszonego ziarna (ktore to sie oczywiscie powieksza gdy zwieksza sie czas wywolywania)'
(kiedyś nasz dadanmafak pod swoim zdjęciem)
jaskiniar
| RagnarokIII napisał(a): Jednakowoż 4-setki w rodinalu lepiej wołać w proporcji 1+25. |
Na razie "bawię się" w oparciu o zdobyte w internecie - na jednej ze stron - informacje.
RagnarokIII
No nie, piszę tak sobie z pamięci empirycznej...ale raczej będzie to ze 25 minut z ogromnym zbożem...
czarek
| RagnarokIII napisał(a): E 22 minuty w tym stężeniu no będzie obróbka forsowna na jakieś 1600... |
Faktyczna czułość nigdy tak nie rośnie.
RagnarokIII
Jednakowoż 4-setki w rodinalu lepiej wołać w proporcji 1+25.
jaskiniar
czarek napisał(a):
Czy misie wydawało, czy mówiłeś wczoraj, że wołałeś wcześniej 22 minuty? |
Faktycznie tak mówiłem - ale się myliłem. Pamiętałem, że 22 minuty dotyczy wołania Retro Rollei 400S w Rodinalu
I się mi pomyliło. __- To dodatkowy dowód, jak bardzo muszę pilnować procedur - Janek widział, że podczas wołania zaznaczam każą minutę, wszystko mam oddzielnie pozapisywane, a "receptę" przepowiadam sobie każdorazowo przed rozpoczęciem i pierwszym łykiem destylatu
RagnarokIII
E 22 minuty w tym stężeniu no będzie obróbka forsowna na jakieś 1600...
czarek
| jaskiniar napisał(a): Rodinal: 1+50, 11 min |
Czy misie wydawało, czy mówiłeś wczoraj, że wołałeś wcześniej 22 minuty?
implicite
A co tam... dawaj!
czarek
Bezeceństwa to by były gdybym opowiedział historię tej łyżeczki.
implicite
Panowie, o bezeceństwach pod zdjęciem ze mną? Rumienię się.
DAAD
W temacie piczek skłaniam się do wybaczenia.
czarek
DAAD napisał(a):
Tu już przegiąłeś ździebko. |
Z nieuczciwej bym nie śmiał. W dodatku nie chciałbym, żeby trafił misie jakiś odpad z sesji Pietrka. Wybaczysz?
DAAD
| czarek napisał(a): z uczciwej piczki. |
Tu już przegiąłeś ździebko.
czarek
| DAAD napisał(a): Moim zdaniem włosy niełonowe. |
Fuj; to wprost obrzydliwe. Następnym razem poproszę o wytarzanie mnie we włosach z uczciwej piczki.
jaskiniar
implicite napisał(a):
Nawijałeś Czarka na szpulę? |
Ale się nie dał
implicite
| jaskiniar napisał: Ta pajęczynka to chyba efekt nawijania na szpulę. Albo coś wewnątrz aparatu. Bo widuję ją czasem |
Nawijałeś Czarka na szpulę?
DAAD
Moim zdaniem włosy niełonowe.
jaskiniar
Ta pajęczynka to chyba efekt nawijania na szpulę. Albo coś wewnątrz aparatu. Bo widuję ją czasem
implicite
Piękne zdjęcie. Czarek się w pajęczynę zaplątał.
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
 a nie mogłeś wykonać 'manipulacji cyfrowej' i mnie wyPSuć? |
never!
jaskiniar
| RagnarokIII napisał(a): Wiem, wiem, nie ma to już dla mnie większego znaczenia - zamknięto mnie w celi śmierci i niestety mogę tylko płakać...jak w piosence Karmazynowego Króla... |
Jacek jednak pozostawia cień nadziei
jarek
Dodatkowy telewizorek.
RagnarokIII
Wiem, wiem, nie ma to już dla mnie większego znaczenia - zamknięto mnie w celi śmierci i niestety mogę tylko płakać...jak w piosence Karmazynowego Króla...
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
Ale raczej - negatywnym |
a nie mogłeś wykonać 'manipulacji cyfrowej' i mnie wyPSuć?
jaskiniar
| RagnarokIII napisał(a): Zaczął oczywiście Wielki Wybuch i tam bym kierował wszelkie pretensje. |
Z tą teorią Wielkiego Wybuchu to same problemy są. Od jej ogłoszenia. Jeśli wszystko co powstało - powstało w wyniku tegoż WW, to w takim razie:
a) co wybuchło?
b) kto/co spowodował/spowodowało tenże wybuch?
Kolejne pytania o powód, przyczynę i cel tegoż Wybuchu (decyzji oń) traktowane są wśród naukowców całego Świata jako niegrzeczne...
RagnarokIII
Zaczął oczywiście Wielki Wybuch i tam bym kierował wszelkie pretensje.
jaskiniar
| DAAD napisał(a): U wielkiej rodziny ssaków jakimi również jesteśmy, patrzenie prosto w oczy jest objawem agresji. |
W takim przypadku otwartym pozostaje pytanie - kto jest agresorem patrzącym, a kto patrzącym agresobiorcą. Czyli - kto zaczął?
DAAD
U wielkiej rodziny ssaków jakimi również jesteśmy, patrzenie prosto w oczy jest objawem agresji.
jaskiniar
Tak mi przed chwilą przyszedł do głowy alternatywny tytuł:
"Patrz mi prosto w oczy, jak mnie fotografujesz..."
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
 Ooo, zostałem bohaterem, zostałem bohaterem! |
Ale raczej - negatywnym
Janeq-2010
| jaskiniar napisał(a): gratulacje należą się również Bohaterom fotografii |
Ooo, zostałem bohaterem, zostałem bohaterem!
jaskiniar
bardzo dziękuję. Ale gratulacje należą się również Bohaterom fotografii. Świetnie pozują spontanicznie
Dreak
bardzo dobre,
RagnarokIII
Oki dzięki.
No wiesz każdy sądzi w/g siebie - a ja czytam swe pierdoły, bo czasem piszę zbyt pochopnie, albo mało precyzyjnie (lub błędnie), a komunikatywny pragnę być
czarek
No i pewno myślisz, że ja co chwila wczytuję się w każdą pierdołę, którą tu napisałem? Masz pytania, pisz na maila.
RagnarokIII
| czarek napisał(a): Z jakim papierem...? |
No na forum pytałem odnośnie co do linka autorstwa Twego. Polecasz poradę typu A a ja dopytuję o B (albo raczej o didaskalia)..
PS: 'B(eknięcie)' - to element humorystyczny postu.
czarek
| eleroo napisał(a): Troche przypomina mi to scenę ze Strusia Pędziwiatra, no wiecie |
O! Właśnie zastanawiałem się, kogo mi rzeczony dziób przypomina...
eleroo
To Janka łyżeczka była
Sympatyczne foto. Jacek wykukuje znienacka a Czarek ma groźną minę. Troche przypomina mi to scenę ze Strusia Pędziwiatra, no wiecie
czarek
Z jakim papierem...? O beknięcie poproś tych, którzy się latte z mlekiem bez mleka raczyli.
RagnarokIII
| czarek napisał(a): Janeq! Zabierz tę łapę, bo Ci ją wadza ludowa odrąbie w fotoszopie! |
No to jak z tym papierem?
Bądź rzesz panie konsekwentnym.
Mówiąc A wypadało by i B(eknąć)...
czarek
| DAAD napisał(a): Jacek też się dziwi, nawet nie widzi, ze łyżeczkę Mu kradną. |
To potwarz! Łyżeczka nie była Jacka. Żądam satysfakcji dla łyżeczki!
Jackowi przypomniało się właśnie, że ma w dziób.
DAAD
Czarek oddaj łyżeczkę!
czarek
Janeq! Zabierz tę łapę, bo Ci ją wadza ludowa odrąbie w fotoszopie!
RagnarokIII
A kuku!
Elegancko
DAAD
Jacek też się dziwi, nawet nie widzi, ze łyżeczkę Mu kradną.
jaskiniar
zawsze wespół raźniej
DAAD
Też się Tobie dziwię.
jaskiniar
sam się sobie dziwię, że cokolwiek widać
DAAD
Bardzo dobre.
jaskiniar
A prosiłem Janka żeby "zabrał tę rękę!"
Janeq-2010
Nie mogę napisać, że mi się podoba, bo sam jestem na tym zdjęciu.