Autor

jaskiniar

24-03-2015 12:09

Tytuł: trasa...

marzec 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, plus konwerter 2x, statyw, czas 1/60 sek., f11.0, ISO 400 (Ilford HP5+), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 11 min.)

Komentarze

jaskiniar

jaskiniar

śnieżny skuter - trafione

10 lat temu
sej

sej

PiotrCe napisał(a):
A czego to ślad jest???


Skuter zapewne.

10 lat temu
PiotrCe

PiotrCe

A czego to ślad jest???

10 lat temu
espresso

espresso

Bardzo.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

dziękuję

11 lat temu
StaryMaciej

StaryMaciej

Kadr godny pochwały.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

no to masz tak samo jak ja

11 lat temu
DAAD

DAAD

jaskiniar napisał(a):
Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę


Lubię rozmawiać.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...


No i jest nawet jakbyś nie chciał.

Ośmielę się zaryzykować twierdzenie, że gdybym nie chciał, żeby było tak jak jest, tylko chciałbym, żeby było inaczej, to byłoby inaczej, czyli tak jak chciałbym, żeby było . Z tym, że wtedy moglibyśmy prowadzić analogiczną rozmowę

11 lat temu
DAAD

DAAD

jaskiniar napisał(a):
Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...


No i jest nawet jakbyś nie chciał.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

DAAD napisał(a):
A najlepiej ująć to w ten sposób: 'messy style'.
Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.

No to jestem w kropce. Bo generalnie tak właśnie miało być - jak jest na powyższym obrazku...

11 lat temu
DAAD

DAAD

kris72 napisał(a):
A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?


Wstaw zdjęcie to Ci powiem.

11 lat temu
kris72

kris72

implicite napisał(a):
jaskiniar napisał:
DAAD napisał(a):
Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Chlujność/niechlujność - rzecz gustu.

Raczej przyjętych kryteriów.


A jakie to kryteria wyznaczają granice między tak subiektywnymi pojęciami jak chlujność/niechlujność? I przez kogo przyjęte?

11 lat temu
paradoks-kamienia

paradoks-kamienia

Ładny kadr.

11 lat temu
DAAD

DAAD

A najlepiej ująć to w ten sposób: "messy style".
Głupi się nie pozna a mądry pomyśli, że tak miało być.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli 'warstw gorszych' używa się określenia 'niechlujny'...


Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.

Aaaaa - to ja dziękuję więc

11 lat temu
DAAD

DAAD

jaskiniar napisał(a):
o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli 'warstw gorszych' używa się określenia 'niechlujny'...


Toteż wyniosłem wyżej Twoją sztukę.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

implicite napisał(a):
jaskiniar napisał:
DAAD napisał(a):
Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Chlujność/niechlujność - rzecz gustu.

Raczej przyjętych kryteriów.

Kryteria - ich określanie i zasady przyjmowania - to też rzecz gustu. Gustu większości.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Ani "niechlujny" ani "abnegacyjny" mnie specjalnie nie razi. Po prostu nie do końca rozumiem użycia tych akurat określeń. W dodatku użyte w sposób "ogólny" właściwie nie pozwalają na wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków. Dodatkowo - te akurat określenia (być może niewłaściwie) kojarzą mi się z kolejnym: "nonszalancki". Przenosząc wszystkie te określenia na przykład na sposób ubierania się - to o arystokracie się mówi, że nosi się nonszalancko, o artyście, że jest abnegatem (w kwestii stroju), do przedstawicieli "warstw gorszych" używa się określenia "niechlujny"...

11 lat temu
DAAD

DAAD

Grzegorza trochę razi określenie niechlujny.
Wobec powyższego zamieniam na "styl abnegacyjny"

11 lat temu
implicite

implicite

jaskiniar napisał:
DAAD napisał(a):
Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Chlujność/niechlujność - rzecz gustu.

Raczej przyjętych kryteriów.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

To nadinterpretacja wynikająca z chorobliwej (jak mniemam) nieśmiałości . Poza tym - porzebność/niepotrzebność - jakiegoś czegoś - nie może być cechą charakterystyczną tego czegoś . Jeśli coś już powstało - np. fotografia Twojego autorstwa - to oznacza, że zaszła potrzeba tegoż powstania...

11 lat temu
DAAD

DAAD

jaskiniar napisał(a):
A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.


To prawda Grzegorzu, ja na przykład zwróciłem uwagę na niepotrzebność swoich zdjęć. Taka cecha szczególna.

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

DAAD napisał(a):
Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

Chlujność/niechlujność - rzecz gustu. A cechy charakterystyczne dla fotografii przez siebie wykonywanych - i opracowywanych - ma właściwie każdy.

11 lat temu
Dreak

Dreak

ładnie

11 lat temu
eleroo

eleroo

Ładny strzał.

11 lat temu
RagnarokIII

RagnarokIII

Zima - dobrze że jej już ni ma.

Kadr

11 lat temu
DAAD

DAAD

Kadr niezły z niechlujnością charakterystyczną dla obróbki własnej.

11 lat temu