09-10-2014 20:09
Tytuł:
Yashica electro GL, Ilford HP5+, D76
Komentarze
wosk
Polon, dzięki za dodatkową garść istotnych informacji 
Polon
Tutaj kolega z APUG'a pokusił się o porównanie w średnim Trix'a z HP5+.
Oba na ASA 250 wołane w ID11.
Generalnie te legendy o tym, że HP5+ w małym obrazku jest gorszy niż w innych formatach wynikają z różnic w podłożu. Podłoże HP5+ w średnim i dużym formacie jest bardziej transparentne po wywołaniu niż w wersji małoobrazkowej, i co za tym idzie łatwiej sobie z nimi radza płaskie skanery. Przy skanowaniu na skanerach dedykowanych, a tym bardziej kopiowaniu negatywów, nie ma to żadnego znaczenia.
Adriano
| jac123 napisał(a): Źle jest oceniać właściwości filmu i wywoływacza, na nieskalibrowanych monitorach i obrazach w necie poddanych obróbce cyfrowej. Uff, jak chłopu na miedzy ... |
Jest bardzo źle. Kodaki już po prawie 400zł za 50 szitek. Muuuuu - chciałem napisać ale chłopu nie krowie było więc cofam.
PS> Racja.
jac123
Adriano napisał(a):
A co w tym złego? To, że fotografuję na filmie (bo tak lubię) nie znaczy, że mam kroić chleb kamiennym nożem skoro mogę stalowym. Obraz wyświetlany rządzi się innymi prawami moim zdaniem i wymaga dostosowania prezentacji do tego medium. Stąd tez nie przepadam za skanowaniem odbitek...bo tracą. Wyjątek - techniki litowe i tym podobne stanowiące oddzielna wartość i nie do zaimitowania cyfrowo. Tak sobie myślę apropopo obróbki. |
Źle jest oceniać właściwości filmu i wywoływacza, na nieskalibrowanych monitorach i obrazach w necie poddanych obróbce cyfrowej.
Uff, jak chłopu na miedzy ...
wosk
| Adriano napisał(a): ...i tu ilu ATistów tyle recept (mód) na sukces  |
Ba...na ten sukces to raczej nie mogą sobie wszyscy pozwolić. Często to droga przez ciernie prób i błędów. Ale to mi się właśnie podoba w analogowym procesie.
Adriano
| Pietrek napisał(a): HP5 bardzo dobrze idzie w idzie.Tyle, że ja HP 5 używam do forsowania. Ostatnio robiłem w R09 - bardzo kontrastowo z utratą detali w czerniach. W sumie dobre doświadczenia i dobra dyskusja- można sobie wybrać w zależności od oczekiwań. Myślę, że HP5 robiony na 1600, moczony w R09 one shot jest kombinacją idealną dla lubiacych rasowy street |
O! A ja nigdy bym R09 nie forsował wszak to zupa do niskoczułych tak w ogóle
To świadczy o tym, że najlepszym wywoływaczem jest:..............i tu ilu ATistów tyle recept (mód) na sukces
wosk
| gogo120 napisał(a): Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?  |
No tak, ale jak to zrobić inaczej na odległość? Miło jest spotkać się, podzielić wiedzą i pracami na papierze (najlepiej), ale to nierealne. Nie traktuję wskazówek tu podanych jak wyrocznię, ale może to stanowić pewien punkt startowy do własnych doświadczeń. Nie jestem do końca zadowolony z połączenia HP5 z D76 i szukam alternatywy. Pewnie skończy się na PCTEA, od dłuższego czasu mam ochotę na herbatkę
Pietrek
HP5 bardzo dobrze idzie w idzie.Tyle, że ja HP 5 używam do forsowania. Ostatnio robiłem w R09 - bardzo kontrastowo z utratą detali w czerniach. W sumie dobre doświadczenia i dobra dyskusja- można sobie wybrać w zależności od oczekiwań. Myślę, że HP5 robiony na 1600, moczony w R09 one shot jest kombinacją idealną dla lubiacych rasowy street
Adriano
| psore napisał(a): Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum? |
Bo warto. Tylko trzeba znać oczekiwania i wiedzieć o co i jak i kogo pytać
Teraz też bym HP5 nie wołał w Rodinalu. Kupiłbym T-maxa 400 (the best dla mnie) i do D23 go 1+3.
psore
A kto sponsorował artykuł?
Nie wiem kto i czy sponsorował.Ale było to zrobione dość rzetelnie.Człowiek robił zdjęcia tego samego motywu,wołał w różnych wywoływaczach,wklejał powiększone fragmenty.
Jakiś pogląd to dawało.
Dlatego o tym wspomniałem dając pod rozwagę inną chemię niż Rodinal.
Ale fakt faktem nikt za CIebie nie sprawdzi co będzie dla Ciebie najlepsze.
Po co więc wogóle pytać o wywoływacze i filmy na forum?
Pietrek
Już gdzieś to wrzucałem- stronka ułatwiająca zadanie
Adriano
| psore napisał(a): Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany. W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że 'ogólnie najlepszą jakość obrazka' uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem. |
A kto sponsorował artykuł? A co znaczy najlepszy (dla mnie równe ziarno dla kogoś gładkość)....
....tak Rodinal jest przereklamowany, ale sam do niego często wracam z różnych względów. Moim zdaniem np. Delta 400 najfajniej wychodziła w Perceptolu 1+3. Nigdzie nie znalazłem zaleceń co do takiej kombinacji.
Adriano
| jac123 napisał(a): Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ... |
A co w tym złego? To, że fotografuję na filmie (bo tak lubię) nie znaczy, że mam kroić chleb kamiennym nożem skoro mogę stalowym. Obraz wyświetlany rządzi się innymi prawami moim zdaniem i wymaga dostosowania prezentacji do tego medium. Stąd tez nie przepadam za skanowaniem odbitek...bo tracą. Wyjątek - techniki litowe i tym podobne stanowiące oddzielna wartość i nie do zaimitowania cyfrowo. Tak sobie myślę apropopo obróbki.
Pietrek
| RagnarokIII napisał(a): HP5 jednak do D jest. |
implicite
| gogo120 napisał: Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów? Dorośli chłopcy a jak dzieci...  |
Właśnie. Jak nic staniemy do raportu na fejsbuku.
psore
Nie jestem przekonany czy Rodinal to najlepsza opcja dla HP5,zwłaszcza w małym obrazku.Wogóle uważam ten wywoływacz za mocno przereklamowany.
W magazynie Foto wiele lat temu jakiś człowiek testował wszystkie filmy Ilforda i na końcu artykułu umieszczał tabelkę z wywoływaczami i komentarzem.W tych tabelkach powtarzało się praktycznie dla wszystkich filmów że "ogólnie najlepszą jakość obrazka" uzyskiwał w ID-11 i Ilfotec HC.Może warto to sprawdzić.Z moich doświadczeń,w ID-11 efekty będą lepsze niż w Rodinalu.W Ilfotecu nie wołałem.
jac123
| gogo120 napisał(a): Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów? Dorośli chłopcy a jak dzieci... |
Monitory to jeszcze małe piwo, ale ta obróbka cyfrowa ...
Adriano
wosk napisał(a):
Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza . Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy? |
Jest ich ze 6. Nie mam pojęcia też się zastanawiałem. Ja mam Orwoski R09 z 1986r.....litr. Tak, że ten tego...
A nie lepiej go jakimś D76 czy D23 w 1+3? Rodinal daje sporawe ziarno, które ja akurat lubiłem i nie miałem kasy na inne wywoływacze.
gogo120
Oceniacie zależność film wywoływacz po skanach widzianych na tysiącach nieskalibrowanych monitorów?
Dorośli chłopcy a jak dzieci...
wosk
| Adriano napisał(a): ...Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50... |
Czyli spróbuję, nie będę filmów wyrzucał do kosza
. Trza zakupić Rodinal. A propos - który klon oryginału ma najlepsze właściwości, czy bez różnicy?
Adriano
| wosk napisał(a): Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam... |
Powiem tak. Robię wielkim bo robię. Zawsze chciałem, nakupowałem szpargałów i ciężko się już wycofać. Ale gdybym miał czystą kartę to kupił bym 2 Hasele. Jeden do studia z przystawką a drugi w plener. Z resztą to wszystko nie ważne.
Całe życie robiłem HP5 małym obrazkiem w Rodinalu 1+50. Na fejsbuku jest sporo forów (grup) przynajmniej wielkoformatowych na całkiem fajnym poziomie.
RagnarokIII
implicite napisał(a):
Chcesz, żebyśmy znowu trafili na fejsbuka? |
Na szczęście nie używam.
A tak w ogóle to zawsze piszę o HP5 w małym obrazku i pod takimi zdjęciami a argumenty walą mi z MFa i LFa...
Polon
Knagi, opony, pomost jak się patrzy. Tylko faktycznie wody trochę mało. Ale to dotyczy większości polskich jezior
RagnarokIII
Nie chodzi że inna liga ale że to inne materiały tak naprawdę choć tak samo się nazywają, różne formaty jednego materiału miewają różną specyfikę.
wosk
Jasne, inna liga, na razie nie dorosłem, ale tyle kamer się ostatnio pojawiło w ogłoszeniach, że kusi, nie ukrywam...
RagnarokIII
Ale Wosku to jakiś LF pewnie, a ty masz HP5 w maluchu to inny oblew na innym podłożu - nie da się tego zanalogować.
wosk
A może czegoś dodał lub jakieś zaklęcie dodatkowo nad koreksem wymarmotał.. Kto wie?
RagnarokIII
| wosk napisał(a): To co? Rodinal to panaceum na HP5? Bo już chciałem kupować  |
Nie no weź pomyśl - jaja se robi HP5 w rodinalu?
wosk
| RagnarokIII napisał(a): Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7. |
To co? Rodinal to panaceum na HP5? Bo już chciałem kupować
DAAD
Wiadome jest, że nie jest wiadome.
implicite
Nic nie jest wiadome.
DAAD
Poza tym nie jest wiadome, czy R3 ma światopogląd.
RagnarokIII
| Adriano napisał(a): Ale co, ładne nie? Rozumiem, że burzy to Twój światopogląd ale cóż.....takie jest HP5 |
Nie, nie jest Twoje, więc nie jest wiarygodne.
Adriano
| wosk napisał(a): Stać Cię na takie...  |
Na nic mnie nie stać w tym miesiącu. Ubezpieczenie auta, przegląd, 100 szitek idzie z juesej i jeszcze zaliczka za plener....tak, że ten....
| DAAD napisał(a): Potwierdzam to nie jego, Adriano wygląda zupełnie inaczej. |
No do paprotki w każdym razie na razie nie...
| RagnarokIII napisał(a): Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7. |
Ale co, ładne nie? Rozumiem, że burzy to Twój światopogląd ale cóż.....takie jest HP5
RagnarokIII
Adriano napisał(a):
Żartujesz? To nie moje. Rodinal 1+50. |
Jak nie Twoje to totalne kłamstwo i jeszcze rodinal - dałeś się oszukać, no chyba że co najmniej 5x7.
DAAD
| Adriano napisał(a): Żartujesz? To nie moje. |
Potwierdzam to nie jego, Adriano wygląda zupełnie inaczej.
wosk
| Adriano napisał(a): Żartujesz? To nie moje. |
Stać Cię na takie...
Adriano
| wosk napisał(a): A w czym wołałeś, bo jakoś ziarna nie widać? Pewnie w PS-ie? |
Żartujesz? To nie moje. Rodinal 1+50.
DAAD
| wosk napisał(a): W tym roku wyjątkowo niska ( |
W poprzednich latach te kajaki to stały na wodzie.
implicite
| RagnarokIII napisał: HP5 jednak do D jest. |
Chcesz, żebyśmy znowu trafili na fejsbuka?
wosk
| DAAD napisał(a): Ależ niska woda latoś. |
W tym roku wyjątkowo niska (to zdjęcie nie z tego roku). Jak nie będzie porządnego opadu to na wiosnę nie bedzie gdzie jachtów zwodować
wosk
| RagnarokIII napisał(a): HP5 jednak do D jest. |
Wiem, żeś uprzedzony. Ja też w zachwyt nie wpadam, ale zapasy z lodówki muszę skończyć, więc od czasu do czasu pomęczę
DAAD
Ależ niska woda latoś.
RagnarokIII
E to zdjęcie z cyfry.
RagnarokIII
HP5 jednak do D jest.
Jamalski
To świadczy o tym, że najlepszym wywoływaczem jest:..............
PMK