23-09-2014 12:29
Tytuł: unikać głównego wejścia...
La porte de la Craffe, Nancy, Francja, sierpień 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, z ręki, czas 1/15 sek., f2.8, ISO 80 (Retro Rollei 80S), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Komentarze
irmi
TomaszK wycisnąłby wszystkie szczegóły ze świata za bramą
a ja sobie myślę, że lepiej bez, niech tylko światło się sączy
ładne z postaciami
jaskiniar
| wosk napisał(a): No i czar prysł. Wolę pierwotną tajemniczą wersję. |
ja też
Janeq-2010
oczywiście PIERWSZE! 
wosk
No i czar prysł. Wolę pierwotną tajemniczą wersję.
jaskiniar
środkowe - to "prawie na 100%" składanie warstw...
jaskiniar
No więc tak (od "no więc" się nie zaczyna, wiem...)
Nie mam ŻADNEGO doświadczenia z pracą na "warstwach", więc była to totalna improwizacja. Jedna propozycja - to właśnie: wycięcie z dłużej naświetlonego obrazu "białej dziury" i wstawienie jej do obrazu naświetlonego standardowo (czyli połączenie dwóch warstw) Druga wersja - to obróbka dłużej naświetlonego obrazu - głównie polegająca na rozjaśnianiu ciemnych obszarów, tak by nie rozjaśnić bardziej "białej dziury". Wreszcie trzecia - to naświetlenie nieco dłuższe niż standardowe całości i próba "wyciągania" szczegółów z "białej dziury" przy pomocy opcji "zaznaczenie"...
Tyle, że pomieszały mi się nazwy plików wynikowych

wosk
Bardzo dobre i transcendentne. Światło w mroku...
zladygin
Janeq-2010 napisał(a):
To 'utopi' cienie w czerni. Tu trzeba kompresji skali tonalnej, a nie prostego przesunięcia ![]() |
Jasne, ale może podmienić tę wypaloną dziurę nową dziurą, już ze szczegółami w światłach. Oczywiście nie do przesady, żeby tonalnie zagrało z resztą
Janeq-2010
| zladygin napisał(a): Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać. |
To 'utopi' cienie w czerni. Tu trzeba kompresji skali tonalnej, a nie prostego przesunięcia
jaskiniar
zladygin napisał(a):
Żadne tryki tylko cyfrówa to jest proteza. Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać. |
już się robi
zladygin
jaskiniar napisał(a):
Z pewnością się da. Tyle, że ja nie stosuję takich tricków . Chyba, że pod powiększalnikiem ![]() |
Żadne tryki tylko cyfrówa to jest proteza. Przefotografuj jeszcze raz, tylko naświetlaj dłużej (na negatywie masz czarno), żeby w bramie wyszły szczegóły - a są, to coś tam widać.
jaskiniar
| zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da? |
Z pewnością się da. Tyle, że ja nie stosuję takich tricków
. Chyba, że pod powiększalnikiem
Janeq-2010
| zladygin napisał(a): Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da? |
HDR techniką tradycyjną, pewnie że można - patrz A Adams
zladygin
Gdybym miał powiększalnik i trzy kuwety to bym przysłonił tę dziurę środkową. Może w PS też się tak da?
qliver
3 x TAK!
Rozumiem, że ktoś idzie w kierunku mitycznego światła na końcu tunelu, ale że również z niego wychodzi, a wręcz jedzie na rowerze to... obala pewne teorie ;-)
jaskiniar
a czemu by nie
... tez miałem podobne skojarzenia po zobaczeniu "pozytywu" tego zdjęcia
. Zresztą i inne również 
RagnarokIII
To jakiś przyczynek to studium nad śmiercią i mitów wokół niej krążących?
jaskiniar