19-09-2014 11:18
Tytuł: ...
4x5 210mm + filtr żółty fp4 na 200asa
Komentarze
jaskiniar
podoba
wosk
Do ulubionych.
gogo120
| Janeq-2010 napisał(a): Błąd skanera jest zawsze w kierunku przesuwu h/w skanera, natomiast firanki wywoływania są wzdłuż osi koreksu (ich powstanie opisywał w szczegółach chyba jac123). |
Nie będę się spierał, wyjdzie przy powiększaniu.
Adriano
| gogo120 napisał(a): Wydaję mi się że to też wina skanera, wołam w koreksie Petersona i nigdy nie miałem problemów z nierównym wołaniem. Aczkolwiek koreks jest irytujący i go nie polecam, lepiej do 4x5 kupić Jobo, tak słyszałem. |
O! To cenna informacja bo na filmie na Youtubie to to super...nie to żeby mi brakowało czegoś w Jobo. Znaczy brakuje - drugiego
Janeq-2010
Błąd skanera jest zawsze w kierunku przesuwu h/w skanera, natomiast firanki wywoływania są wzdłuż osi koreksu (ich powstanie opisywał w szczegółach chyba jac123).
gogo120
Wydaję mi się że to też wina skanera, wołam w koreksie Petersona i nigdy nie miałem problemów z nierównym wołaniem. Aczkolwiek koreks jest irytujący i go nie polecam, lepiej do 4x5 kupić Jobo, tak słyszałem.
Janeq-2010
| DAAD napisał(a): firanki poprzeczne to bonus skanera. |
- dokładnie TAK - ten pasek (w kolorze różnokolorowy), to skaner
- natomiast widoczne również firanki pionowe to efekt wywoływania
Janeq-2010
| Polon napisał(a): Adriano Twoje jest świetnie naświetlone - granica pomiędzy tarczą słoneczną a otaczającą ją łuną się zmieściła w negatywie  |
widoczność tej granicy, to właściwe ustawienie granicy dynamiki przy skanie @Adriano: super fota - do ulubionych
sweetek
pozazdrościć widoków i nie tylko!!!
gogo120
Tak, wszystko wiem ale skanerem jest po prostu szybciej. Obiecuję sobie te stykówki od jakiegoś czasu i jakoś tak, ten, tego..
RagnarokIII
Cyfroreprodukcja styku będzie rozwiązaniem.
gogo120
Albo skaner za dwa koła albo za stówę i firanki gratys !
Wybór jest chyba prosty?
DAAD
Moje widoki a jakże, firanki poprzeczne na niebie wybaczam bo wiem, że to bonus skanera.
Adriano
Tak.
Na tej stronie gogo120 napisał(a):
System Strefowy. Naświetlam FP-4 na 200asa, wychodzi i już. |
....ponoć nowy nawet więcej
implicite
Czy dbałość, żeby horyzont był idealnie poziomy jest normalna?
Polon
i tak trzymać
gogo120
| Polon napisał(a): A jaki był cel świecenia tego efpeka na dwiesta? |
System Strefowy. Naświetlam FP-4 na 200asa, wychodzi i już.
Polon
Pięknie! Bardzo mi się podoba
A jaki był cel świecenia tego efpeka na dwiesta?
Dzięki za rzucenie siatki Adriano
Twoje jest świetnie naświetlone- granica pomiędzy tarczą słoneczną a otaczającą ją łuną się zmieściła w negatywie
gogo120
O! to to!
Dzięki za nałożenie siatki..
i co niedowiarki? Mówiłem że prosto (trzeźwy byłem)
gogo120
Adrian, masz podobne, widziałem ale już nie ma w galerii
mariuszL
Brawo.
damianjaremko
Ładnie!
gogo120
Mierzyłem, jest Git Panie Majster.
Jedne wyspy są bliżej niż inne..
Pietrek
ale manisku nie ma i woda się nie wylewa
implicite
Zaraz Polon wpadnie z poziomicą i zrobi porządek.
Pietrek
| gogo120 napisał(a): Właśnie że nie do korekty, jest dobrze, usiądź prosto  |
RagnarokIII
Bacikiem, mnie bacikiem?!
gogo120
Właśnie że nie do korekty, jest dobrze, usiądź prosto
RagnarokIII
no z pół stopnia - można wybaczyć
Pietrek
| RagnarokIII napisał(a): Dobre, acz horyzont do maleńkiej korekcji. |
RagnarokIII
Dobre, acz horyzont do maleńkiej korekcji.
xrog
Bardzo dobre.
implicite
Rewelacja, pomimo "prezentu" od skanera.
Fotomanek
Nadzwyczaj fotogeneryczny punkt widzenia wykorzystałeś w 100%! 
***
qliver
No Panie Dzieju!... Ech... 3 x TAK + 50% za cokolwiek ;-)
keraltok
Piękna praca.
irmi
i ja sobie dodam do ula, brawo