Autor

jaskiniar

20-05-2014 09:27

Tytuł: wiosenny widoczek (enty...)

marzec 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm plus, ze statywu, czas 1/60 sek., f22.0, ISO 400 (Retro Rollei 400S), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.

Komentarze

jaskiniar

jaskiniar

kolejna "emota"

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

Widzę i Ciebie skusiło to zdjęcie.

11 lat temu
implicite

implicite

marian napisał:
42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza

Najbardziej dwie osoby.

11 lat temu
StaryMaciej

StaryMaciej

marian napisał(a):
42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza


O kurcze! Ładne bardzo i nie wstawię "emota"

11 lat temu
Marian

Marian

42 emoty pod tym zdjęciem. czyli porusza

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a): i w osobnym koreksie


i koryguj na histogram

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

no to chyba oczywiste - i w osobnym koreksie

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę

ba!


każdą osobno

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Janeq-2010 napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać

no to akurat to oczywista oczywistość


to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę

ba!

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać

no to akurat to oczywista oczywistość


to ileż można tłumaczyć - wywołuj optymalnie każdą klatkę

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Janeq-2010 napisał(a):
DAAD napisał(a):
Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - 'opracowanie
obrazu: obróbka własna.'


i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać

no to akurat to oczywista oczywistość

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

DAAD napisał(a):
Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - 'opracowanie
obrazu: obróbka własna.'


i zapewne można było tą klatkę lepiej wywołać

11 lat temu
zladygin

zladygin

Janeq-2010 napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
histogram jest od 48 do 252 - ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem


od '0' do '255'!


No jak... jest: 0 na ramce, 255 na świerczkach. Albo odwrotnie.

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

jaskiniar napisał(a):
histogram jest od 48 do 252 - ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem


od '0' do '255'!

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

DAAD napisał(a):
Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - 'opracowanie
obrazu: obróbka własna.'

czasem - zanim wyrazimy jakąś opinię - warto sięgnąć do źródeł

11 lat temu
DAAD

DAAD

Kadr dobry. Obrazek pewnie dużo stracił po - "opracowanie
obrazu: obróbka własna."

11 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

Janeq-2010 napisał(a):
histogram od '0' do '255' - albo 'łomot' od DAADa

według mnie histogram jest od 48 do 252 - ale co to oznacza - tego naprawdę nie wiem

11 lat temu
Janeq-2010

Janeq-2010

histogram od '0' do '255' - albo 'łomot' od DAADa

11 lat temu