Autor

jaskiniar

11-11-2013 22:58

Tytuł: tatrzański koniec lata...

wrzesień 2013; Wtfx, RR80S, ZF, ow.

Komentarze

jaskiniar

jaskiniar

Też nie jestem zbyt dobrym specjalistą w zakresie chmur, ale na podstawie licznych obserwacji - zwłaszcza chmur w górach - nie do końca się mogę zgodzić, z tezą, że poziom wyznaczany przez powierzchnię wody w zbiorniku bezodpływowym - implikuje konieczność poziomego (jednakowego) ułożenia dolnej - lub górnej - granicy chmur...
Te fotografie już kiedyś pokazywałem (przynajmniej niektóre)...
chmury1
chmury2
chmury3
chmury4
chmury5
chmury6

10 lat temu
Polon

Polon

moher napisał(a):
Hmmm... To już raczej fizyk (?) wypowiedziałby się autorytatywnie. Niemniej tak dyletancko kombinując to para wodna o podobnym (takim samym?) stopniu kondensacji(?)* w warunkach takiego samego ciśnienia atmosferycznego (dla oka chyba wystarczy bardzo podobne?) raczej poziom utrzyma?


*jeżeli coś pokałapućkałem to proszę (kompetentne osoby) o sprostowanie (ale bez argumentacji ideologicznej). Tak z ciekawości.



Drogi Moherze, nie znam się za bardzo na tym, ale na mój podchmielony fizyczny rozum przyznam Ci rację, gdyż uważam że wysokość położenia warstwy chmur jest determinowana przez tak zwany punkt rosy. Generalnie, ciepłe powietrze oddalając sie od ziemi wychładza się, i nie może "pomieścić" w sobie więcej wody. Dajmy na to w temp 15 stopni Celsjusza metr sześcienny powietrza może termodynamicznie zawierać maksymalnie x gram wody. Dokładnie poniżej tej temperatury, nawet o milionowa część stopnia druga faza zacznie "wypadać" z homogenicznej mieszaniny. To jest powód dlaczego podstawy chmur najczęsciej sa płaskie, gdyż tak rozkłada się warstowo grandient temperatury powietrza. Oczywiście lokalnie np. nad zbiornikami wodnymi moga wystepować lokalne turbulencje.

10 lat temu
moher

moher

Hmmm... To już raczej fizyk (?) wypowiedziałby się autorytatywnie. Niemniej tak dyletancko kombinując to para wodna o podobnym (takim samym?) stopniu kondensacji(?)* w warunkach takiego samego ciśnienia atmosferycznego (dla oka chyba wystarczy bardzo podobne?) raczej poziom utrzyma?


*jeżeli coś pokałapućkałem to proszę (kompetentne osoby) o sprostowanie (ale bez argumentacji ideologicznej). Tak z ciekawości.


P.S. A tak w ogóle to zdjęcie mnie dżaźni bo już dwa lata jak żadnego pagórka nie zdeptałem.

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

dziękuję (fakt - woda ale w nieco innym stanie skupienia - poziom nie obowiązuje )

10 lat temu
moher

moher

damianjaremko napisał(a):
Troche leci ale widok piękny


jaskiniar napisał(a):
a po czym poznałeś?


Chmury to też woda.

P.S. Złota łopata dla mnie.

10 lat temu
Foto

Foto

Jest magia i moc

10 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

a po czym poznałeś?

12 lat temu
damianjaremko

damianjaremko

Troche leci ale widok piękny

12 lat temu
Woocash

Woocash

12 lat temu
jaskiniar

jaskiniar

obróbka standardowa - dziękuję

12 lat temu
wosk

wosk

Jak zwykle b. ładnie Tu już chyba sam podciągnąłeś kontrasty

12 lat temu