Autor

irmi

08-09-2008 22:41

Tytuł: detal

wyciągnięte z szuflady , minolta dynax 4, odbarwiona sensia , przycięte w kwadrat , za ramkę nadstawiam pośladek do bicia

Komentarze

KAT

KAT

Bardzo.

4 lat temu
rbit9n

rbit9n

na szczęście w GW tytuł nie zajmuje pół strony jak tabloidach, ale to kwestia czasu chyba. z moich ulubionych tytułów (teoretycznych) to "BONI DO BRONI!!!".

17 lat temu
dre

dre

Bo ja wiem czy tylko GW? Własciwie to wszystkie media tytułują to wiekopomne wydarzenie w ten sam sposób, czyli "Papież/Benedykt XVI/Watykan* zmienił imię Boga".
* niepotrzebne skreślić

17 lat temu
Tata

Tata

bo, co już zauważyłem jakiś czas temu, GW bardzo dobrze pojęła umiejętność zawierania "sedna" artykułu w nagłówku. Z całkiem fajnej kiedyś, opiniotwórczej, gazety stała się nagle taniosensacyjnym brukowcem. A serwis gazetadotpl to już całkowicie zszedł na Bilddotde

idę do pracy, baj!

17 lat temu
sugar3

sugar3

W Polsce ta zmiana niewiele zmienia A sam tytuł artykułów w necie ("Papież zmienił imię Boga!") jest sformułowany w ten sam sposób co nagłówki w "Fakcie". Miało wywołać burzę i prowokacja się udała. Jak zwykle najwięcej do powiedzenia w kwestii religii mają ateiści (tak jak na forach fotograficznych najwięcej krytyki pod zdjęciami pochodzi od "profesjonalistów", w dodatku jest to "konstruktywna krytyka"). Do decyzji papieża się nie odnoszę (bo to nie miejsce i nie jestem znawcą tematu) jedynie do medialnego szumu, bo sądząc po komentarzach ludzi, większość skończyła czytanie artykułu na tytule.

Edit: Pisząc o forach fotograficznych nie miałem na myśli tego forum (żeby było jasne). Tu tego problemu jak dotąd nie zauważyłem A jeśli pojawia się krytyka to z kulturą i od osób znających się na rzeczy.

17 lat temu
witwdo

witwdo

o ile doczytałem to dogmat nie jest ani nie jest wypowiedziane ex cathedra...

17 lat temu
karczoch

karczoch

temu na górze (o ile jest) i tak jest wszystko jedno.. problem jak zwykle stwarzają ludzie

17 lat temu
irmi

irmi

to dlaczego kolejni papieże przez tyle stuleci na to pozwalali ?

17 lat temu
witwdo

witwdo

Gwoli ścisłości to nie zmienił tylko powrócił do starotestamentowej tradycji zakazującej używania boskiego imienia...
Ot taka mała dygresja teologiczna.

17 lat temu
irmi

irmi

bardzo ciekawa informacja , wdawałoby się ,ze pewne sprawy są nie do ruszenia , a jednak............ pewnie bez problemu damy radę bez "jahwe"

17 lat temu
rbit9n

rbit9n

nie wiedziałem, gdzie o tym napisać, więc przycupnę tutaj, bo pasuje treściowo. sensacja!!! Papież zmienił imię Boga!!!

17 lat temu
Yoonson

Yoonson

dzień modry!
a ja jestem nieustająco za rameczką..

17 lat temu
Malczer

Malczer

Detal fajny (a nawet dwa, z tym, że ten drugi troszkę niezdecydowanie może cięty?) ...

17 lat temu
kborowski

kborowski

klasyczny detal,ciekawie podazay, ramka mi ni podchodzi
to na Wschodniej??

17 lat temu
skorwik

skorwik

fajnie to wyglada

17 lat temu
Yoonson

Yoonson

żałobna ramka... dobrze nazwane - trafnie i w punkt.
w taki właśnie sposób oprawiłem powiększenia z cyklu "Dziurką do nieba" i też mnie się to składa w całość.
howk!

17 lat temu
irmi

irmi

taka żałobna ramka kiedyś wydawała mi się jedynym słusznym rozwiązaniem do cmentarnych tematów

17 lat temu
Yoonson

Yoonson

no!
a za ramkę masz szklanicę kompotu z grusek pierdołek...
dla mnie wszystko łączy się w "logiczną" całość.
chwyta za serce.

17 lat temu