07-02-2008 00:26
Tytuł:
jak poprzednio
Komentarze
irmi
a tu się zgadzam całkowicie z koleżanką fotoptikon .... budynek jest z lat 70-tych , a więc nowy
Grisza - w tym kadrze chodzi właściwie o jedno , o te migotki przed oczyma właśnie 
Grisza
Kadr mi nie podchodzi, nie wiem czemu 
usunięty
może zamiast nowoczesna mówic współczesna, cięzko określic co jest nowoczesne..... jak ktoś chce sie zapoznać z współczesną architekturą może sobie poklikac na tej stronce
http://www.bryla.pl
fotoptikon
To zależy od perspektywy. Dla mnie nowoczesne jest wszystko, co ma mniej niż 60 lat. Dla 20-latka nowoczesne sa pewnie rzeczy, które powstały w minionych 2 latach...
usunięty
jak można nazywac nowoczesnym lub współczesnym cosa co powstało 40 lat temu?????????? a z drugiej strony popatrzcie na to jak na kompozycje geometryczną..........
mmas
(też czasem pstrykam nowoczesność)
na nowoczesnośc to niewygląda, raczej powiew lat 70-tych
fotoptikon
Zastanawia mnie, co jedza ci architekci. To nie moze byc zdrowe. Takie migotki przed oczami to ja miewam po zatruciu... Tez czasem pstrykam nowoczesnosc, bo sie tego namnozylo w Warszawie, a co jedno to dziwniejsze... I tez nie mam serca...
rbit9n
społem i za późno wstołem
z lat siedemdziesiątych? nowy? on za 10-20 lat powinien pójść do rozbiórki, bo na więcej nie miał gwarancji przewidzianej.
ja ostatnio miałem taki motyw, jak mnie na wystawie z chińskimi wynalazkami, zaczął ząb ćmić vis-a-vis bambusowej maty, nie wiedziałem czy to z bólu mi się przed oczami mieni czy od bambusa.