Autor

DAAD

27-01-2011 14:16

Tytuł: ""Na afisz""

Kolejne z serii, którą zatytułowałem: "" Jak nie potrafisz, nie pchaj się na afisz""

Komentarze

implicite

implicite

Tę panią fotografowali również DAAD (co widać na załączonym obrazku) i AnnaN (czego nie widać). Bawiliśmy się wtenczas świetnie.

3 lat temu
wosk

wosk

A poza tym zazdroszczę Ci Jacku - robiłeś zdjęcia Emily Mortimer


3 lat temu
wosk

wosk

"Należy zapamiętać, że według normy wzorcowej z biernikiem liczby pojedynczej łączy się forma  (widzę tę kobietę; nie: widzę tą kobietę)"

3 lat temu
KAT

KAT

Tak,chodzi o zaimek. 

3 lat temu
implicite

implicite

Jest użyty prawidłowo, więc zakładam, że chodzi o coś innego.

3 lat temu
Loel

Loel

Tą - chyba chciał zwrócić uwagę na użyty w sformułowaniu zaimek. 🙊

3 lat temu
implicite

implicite

Co "tą panią"?

3 lat temu
KAT

KAT

Tą panią...

3 lat temu
implicite

implicite

Tę panią i ja fotografowałem (przesada, robiłem zdjęcia). Ciekawe, co u niej słychać.

3 lat temu
Marian

Marian

Kapitan bez czapki jawi się podejrzanym. Dodam że to nie o zdjęciu a o o awatrzu.

6 lat temu
DAAD

DAAD

O tak, Pablownik zapisał się w annałach AT. W każdym razie zmienił nieznacznie cisnienie tętnicze.

6 lat temu
implicite

implicite

Pablownik. Niektórzy mają w związku z nim czułe wspomnienia. Nie ma powodu dobrze wspominać AT, choć z drugiej strony im więcej czasu upłynęło tym mniejsza jest nasza niechęć. Na ogół.

6 lat temu
implicite

implicite

pablownik napisał:
Nie wiem czy swój portret robiłaś sama i nie ważne, po prostu jest świetnie wykonane.

Wykonała go z bożą pomocą.

15 lat temu
pablownik

pablownik

A ja uważam inaczej. Nie wiem czy swój portret robiłaś sama i nie ważne, po prostu jest świetnie wykonane.

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

Nie podlizuj się.
Dalej uważam, że Twoja krytyka powyższego zdjęcia jest bez sensu.

15 lat temu
pablownik

pablownik

AnnaP
Twoje zdjęcie portretowe jest świetnie zrobione. Porównaj je z tym. Kolosalna różnica.

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

pablownik napisał:
Nie czepiajmy się modelki tu chodzi o zdjęcie.

15 lat temu
pablownik

pablownik

Gdzie te emocje???
Nie czepiajmy się modelki tu chodzi o zdjęcie.

15 lat temu
pablownik

pablownik

Moja fotografia z analogami sie dopiero zaczyna ale z konkretnymi sesjami już doczynienia miałem wiele razy. Tylko że nowoczesnymi aparatami (dorobek do wypłaty)
Tutaj jestem nowicjuszem i niech tak zostanie.

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

pablownik napisał:
Zdjęcia są wykonane na ciemnym tle

A to źle?

a światło prawdopodobnie padało z obu stron

Po czym to wnioskujesz? Światło z prawej strony spowodowałoby powstanie cienia po lewej stronie twarzy- widzisz gdzieś jakieś cienie?

Przez rozjaśnianie na kompie zrobiło sie lustro a po prawej lekki cień przez co zdjęcie jest płaskie.

Zwróć uwagę jak pada to jaśniejsze światło z lewej strony. Układa się na linii nosa, policzku, oraz ustach (ich połowie). W głębokim cieniu pozostaje oko (zasłonięte przez włosy) oraz całkowicie prawa strona twarzy. Pozostawienie takiego układu bez rozjaśnienie (lub miękkiego skopiowania pod powiększalnikiem) nie wyglądałoby dobrze. To nie jest portret- widmo. Modelka okazuje pewne emocje, nawiązuje kontakt z widzem. To, co się dzieje w oczach jest tu bardzo ważne.
Natomiast zgodziłabym się, gdybyś powiedział, że światło było źle ustawione.

Poza tym modelka nie ma twarzy skierowanej centralnie w obiektyw i nie powinna kierować wzroku w obiektyw.

Tego podejścia nie rozumiem. Nie ma takich reguł.

15 lat temu
taxus

taxus

janus napisał(a):
Czy ta pani się uśmiecha?


Nie. Ta Pani wymawia po angielsku słowo "uśmiech".

15 lat temu
implicite

implicite

pablownik napisał:
[...]

Przeczytałeś w podręczniku czy piszesz w oparciu o doświadczenie?

15 lat temu
pablownik

pablownik

Jeżeli chodzi o ten skierowany wzrok to owszem można kierować go w obiektyw ze skierowaną twarzą w innym kierunku, ale powinno być to również wyrażone wyrazem całej twarzy. A tu widac spięcie i sztywność.

15 lat temu
pablownik

pablownik

Zdjęcia są wykonane na ciemnym tle a światło prawdopodobnie padało z obu stron, jednak widaś z lewej jaśniejsze światło. Przez rozjaśnianie na kompie zrobiło sie lustro a po prawej lekki cień przez co zdjęcie jest płaskie.
Błąd. Powiny wyglądać jak w ciemnym pomieszczeniu a padającym światłem z boku z częściowym zacienieniu prawej strony modelki. Efekt byly świetny.Poza tym modelka nie ma twarzy skierowanej centralnie w obiektyw i nie powinna kierować wzroku w obiektyw.

15 lat temu
AnnaN

AnnaN

pablownik napisał:
Za mało cieni przez brak światła z boku.

Mógłbyś wyjaśnić?

15 lat temu
DAAD

DAAD

pablownik napisał(a):
Chyba za wcześnie na takie zdjęcia.


Niemożliwe, było już dobrze po południu

15 lat temu
pablownik

pablownik

Rozjaśniane w kompie jak nic. To widać na pierwszy rzut. Przez to zdjęcia płaskie, bez emocji, bez wyrazu. Za mało cieni przez brak światła z boku. (odnośnie całej tej serii
Chyba za wcześnie na takie zdjęcia.

15 lat temu
janus

janus

Czy ta pani się uśmiecha?

15 lat temu
Grisza

Grisza

rzekłbym niezbyt udane

15 lat temu
DAAD

DAAD

ostrywoj4 napisał(a):
a ty np lub co porabiasz wieczorem ta druga wersja dla bardziej odważnych))


Nieraz piję na umór, ostatnio zaś czytam nałogowo

15 lat temu
ostrywoj4

ostrywoj4

DAAD napisał(a):
ostrywoj4 napisał(a):
trzeba było troszkę poczekać, aż opadną emocyje


Jak można się rozluźnić? Sam wiesz jak wychodzi pierwszy raz


Można jest kilka sposobów. Mam na imię jacek a ty np lub co porabiasz wieczorem ta druga wersja dla bardziej odważnych i wyluzowanych, dla klasyków może napijesz się czegoś )). Obiekt zajmie się odpowiedzią na te banalne pytania i stres będzie malał

15 lat temu
DAAD

DAAD

ostrywoj4 napisał(a):
trzeba było troszkę poczekać, aż opadną emocyje


Jak można się rozluźnić? Sam wiesz jak wychodzi pierwszy raz

15 lat temu
ostrywoj4

ostrywoj4

implicite napisał(a):
Bez uśmiechu było trudno, uśmiech modelki był bowiem fabryczny.

Nie ten moment? Poczekajmy na kolejne zdjęcia, wszak Autor zapowiedział, że będzie tylko lepiej.


Szanowny przyjacielu

trzeba było troszkę poczekać, aż opadną emocyje obiekt się rozluźni i wtedy. A modelka bardzo fotogeniczna i można z takiej współpracy zrobić fajną sesyjkę.

15 lat temu
jarek

jarek

Zawsze powtarzam, że przy tworzeniu należy wyeliminować wszystkie gałki, którymi można pokręcić.

15 lat temu
Malczer

Malczer

DAAD napisał(a):
Drodzy Koledzy, nikogo nie pudrowałem...

No i to był błąd. Jak można było zrezygnować z tak miłego zajęcia? ...

15 lat temu
DAAD

DAAD

implicite napisał(a):
wszak Autor zapowiedział, że będzie tylko lepiej.


Zapytaj mojej żony, czego to ja mnie obiecywałem

15 lat temu
implicite

implicite

Bez uśmiechu było trudno, uśmiech modelki był bowiem fabryczny.

Nie ten moment? Poczekajmy na kolejne zdjęcia, wszak Autor zapowiedział, że będzie tylko lepiej.

15 lat temu
DAAD

DAAD

Drodzy Koledzy, nikogo nie pudrowałem, jeno kręciłem gałkami przy jakichś lampach :-(
To były pierwsze koty za płoty uważam, że i tak jestem odważny, by wam to pokazywać

15 lat temu
ostrywoj4

ostrywoj4

to jest nie w ten moment a modelka ładna jak poprzednio

15 lat temu
Malczer

Malczer

Ja sam pudruję modeli. Modelki też, i nie ukrywam, że to drugie jest o wiele ciekawsze. DAAD'u, mam nadzieję, że Modelka się jeszcze pojawi? Urocza jest, i... może następnym razem bez uśmiechu byś spróbował? ...

15 lat temu