Awatar gogo120

XIX wieczny obiektyw pejzażowy

gogo120 13

Postanowiłem trochę się uwstecznić....


Obiektywy do krajobrazu.

Dziewiętnastowieczne obiektywy pejzażowe, obiektywy Chevaliera nie chronione wówczas patentem były powielane przez wiele wytwórni i zwane jako francuskie obiektywy pejzażowe a potem nieco zmodyfikowane jako angielskie obiektywy pejzażowe (Aplanat Grubba).

Sam obiektyw Chevaliera również był nieco zmodyfikowanym Dubletem Achromatycznym znanym już wtedy od blisko stu lat, używanym w dagerotypii.



^[WIKIPEDIA]



Jest to konstrukcja składająca się z dwóch sklejonych soczewek z przysłoną przed szkłem, konstrukcja pełna wad optycznych jak dystorsja czy aberracja chromatyczna czyli to co tygryski lubią najbardziej.



Mój obiektyw ma ogniskową około 200mm, jest bezimienny i pierwotnie wyglądał tak:



Obrazek



Obrazek



Zdjąłem więc przednią część z aperturą, zamontowałem na przodzie migawkę COPAL 1 i obliczyłem przysłony dla tej migawki. Obiektyw przez większy otwór w migawce stał się jaśniejszy.
Jego światło teraz wynosi f/8 i 1/3 .


Obiektyw zamontwany na kamerze wygląda tak:




Obrazek



Na razie to prowizorka, płytka obiektywowa z kartonu ze względu na nietypową średnicę gwintu do mocowania obiektywu.


Przysłony dla migawki wyliczyłem metodą prób mocując cyfrowy aparat do tyłu mojej kamery 4x5 cala.

Poniżej przykłady pierwszych testów dla różnych otworów:



Obrazek



Obrazek



Obrazek



Potencjał jest...



Pierwszy w miarę udany strzał (tak mi się wydaje) poniżej a wersja ciut większa w mojej galerii:




Obrazek



Zabawa dopiero się zaczyna...

Post był edytowany 2014-05-09 12:38:14



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności

Odpowiedzi 13

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

no to masz frajdę



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar m6nj
m6nj

miałem aplanata w 8x10 i nie wspominam dobrze.. jednak od wielkiego formatu oczekiwałem czegoś więcej jakościowo niz to co to szkło mogło mi dać.. chociaz byc moze nie umiałem nim robić zdjęc.... Ogólnie fajna zabawa i zyczę powodzenia!

edyta mówi że Twój obecny skaner to trzeba zutylizować!

Post był edytowany 2014-05-09 14:22:03



http://64asa.wordpress.com/
Awatar gogo120
gogo120

Mój obiektyw to jakby pół aplanatu, aplanat składa się z dwóch dubletów, jakby dwóch moich obiektywów. Z tego co zaobserwowałem to przy większym otworze obiektyw daje ciekawą poświatę wokół jasnych świateł, podoba mi się to..


Edyta ma absolutną rację, wyrzucę skaner przez okno ale jeszcze trochę.

A co tam z Fomą?

Post był edytowany 2014-05-09 16:06:35



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności
Awatar czmielek
czmielek

O płytki już są? Podoba mi się miękkość przy otwarciu.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

gogo120 napisał(a):
Z tego co zaobserwowałem to przy większym otworze obiektyw daje ciekawą poświatę wokół jasnych świateł, podoba mi się to..


Ten sam efekt da Duto w okręgach, lub mega porysana mikro rysami przednia soczewka, mój Doppel Anastigmat Agfy tak właśnie robi (mega porysany) - zanim go kupiłem używałem Duto-okręgi.
Co do Aplantów z regóły są bardzo ciemne f:8 chyba jest najjaśniejszy, mam taką 135 do 9x12, ale mydło straszne..

Acz sam pomysł adaptacji super, a takie patenty z migawką też mam za sobą i pewnie przed też...

Post był edytowany 2014-05-09 17:47:02

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Moja dzisiejsza przeróbka:



Agfa 10,5 w oprawie i migawce z Meritara 75.

Awatar czmielek
czmielek

Zainspirowany wątkiem skleciłem też coś sobie dzisiaj....





W rolach głównych szkiełko od powiększalnika i stara migawka z mieszkowca 9x12. Migawkę dałem za szkłem więc spodziewam się lekkiej winiety ale przynajmniej sprawdzę co to szkiełko jest warte.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Też fajny. Winieta była by większa jakby migawka była z przodu - sprawdziłem to kiedyś.

Awatar czmielek
czmielek

Winiety nie byłoby gdyby migawa z przodu była odpowiedniej wielkości. W każdym razie na matówce wyglada to obiecująco. na 9x12 nie będzie wcale winiety, na 4x5 też nie powinno byc po przymknieciu. Kuba jak rozwiazałeś problem dystansowania soczewek?

Post był edytowany 2014-05-09 20:36:33



http://czmielek.wix.com/chmielewski
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Oprawa w jednym i drugim obiektywie jest identycznej grubości, więc wystarczyło tylko przekręcić soczewki, nie ma różnicy dla nich (na oko matówki). Jutro zrobię jakieś zdjęcia ale w kasetę mam załadowany slayd więc wywoływanie trochę potrwa...

A co do migawki na przedzie to liczy się też grubość obudowy - czyli jak daleko ona znajduje się od soczewki - tak na mój empiryczny rozum.

Post był edytowany 2014-05-09 20:36:52

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

No chyba że zrobię coś na płytach szklanych, ale tych znów nie mam jak zeskanować....chyba czeka mnie zakup DSLR do ich reprodukowania...

Post był edytowany 2014-05-09 20:45:39

Awatar gogo120
gogo120

Dystans pomiędzy tylnym i przednim członem nie jest aż tak istotny jak by się mogło wydawać. Oczywiście w granicach zdrowego rozsądku.

Płytki "się robią", oczywiście takie duperele czekają w kolejce za poważnymi zleceniami.



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.